Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74742/2016

23 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседание дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод Электродвигатель» (197101, Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д. 1, лит. А, офис 202; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии представителя конкурсного кредитора согласно протоколу судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 31.01.2017 (резолютивная часть объявлена 25.01.2017) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБМЕТСНАБ» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод Электродвигатель» (далее – должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2017.

Определением от 05.05.2017 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО3 о запрете проведения первого собрания до рассмотрения его требования по существу; определением от 15.06.2017 требование ИП ФИО3 признано обоснованным.

Определением от 24.05.2017 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 21.06.2017 и впоследствии на 18.08.2017 (с учетом отпуска судьи).

06.07.2017 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета и приложенных к нему документов, протокола собрания кредиторов должника.

26.07.2017 в 14.08 и 02.08.2017 от НОАУ «Орион» поступили сведения в отношении ФИО4 как кандидата в конкурсные управляющие должником.

11.08.2017 в 07.40 и 14.08.2017 в 04.57 поступило ходатайство заявителя по делу об отложении судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 15.06.2017 о признании обоснованным требования ИП ФИО3, поскольку исход рассмотрения апелляционной жалобы может повлиять на принятие решения по замене кандидатуры арбитражного управляющего и на результаты отчета временного управляющего.

15.08.2017 в 07.43 поступило ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания на дату, после рассмотрения по существу апелляционной жалобы на вышеуказанное требование.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, не явились, временный управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается без их участия.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного кредитора (ИП ФИО3) полагала возможным открытие конкурсного производства в отношении должника.

Арбитражным судом отклонены ходатайства об отложении судебного заседания как необоснованные.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя кредитора, арбитражный суд установил следующее.

23.06.2017 проведено первое собрание кредиторов должника на котором в том числе приняты следующие решения: признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой утверждается арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий – СРО НП АУ «Орион».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление кредитора и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного управляющего должником из числа членов СРО НП АУ «Орион», которая представила сведения в отношении ФИО4.

Руководствуясь статьями 117, 118, 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод Электродвигатель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод Электродвигатель» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 16 февраля 2018 года включительно.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***> 418 522 540, регистрационный номер 254, адрес для корреспонденции: 195027, Санкт-Петербург, Якорная 

<

...>).

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 февраля 2018 года на 14 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., д. 50/52, зал № 210.

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецов Д.А.