АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Постовая 32 ул., Краснодар, 350063 

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар 10.01.2024 Дело А32-62758/2023 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю. при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном  заседании дело о несостоятельности должника – Кожиновой Веры Александровны (ИНН  234403995600, СНИЛС 013-998-495 94, 10.08.1970 года рождения, место рождения – ст.  Ильинская Новопокровского р-на Краснодарского края, зарег.: Краснодарский край, Кавказский  р-он, г. Кропоткин, ул. Черноморская, д. 311)  

в отсутствие представителей сторон 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Кожинова В.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).  

Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления Должника.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у  должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные  обязательства перед следующими кредиторами:  

 - перед ПАО «Сбербанк России» на сумму требований – 703 363 рубля 63 копейки;  - перед ПАО «Совкомбанк» на сумму требований – 65 426 рублей 20 копеек;  - перед АО «Тинькофф Банк» на сумму требований – 100 901 рубль 07 копеек;  - перед ООО «ХКФ Банк» на сумму требований – 24 856 рублей. 

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него  имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает  размер имущества имеющегося у должника.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление  о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства  

и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В соответствии с пунктами 9 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 ст. 213.4  Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила  обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от  того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у  должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в  этом случае значения не имеет.  

Согласно пункту 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

Из представленных документов не следует, что должник располагает свободными  денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской  задолженности.  

Следовательно, должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в  соответствии с планом реструктуризации долгов.  

От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации  имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и  достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок которых наступил.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к  выводу о том, что в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о  банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.  

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов  НПС СОПАУ «Альянс управляющих».  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура  Проноза Павла Александровича соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.  

 Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой  организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по  отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Кожинову Веру Александровну (ИНН 234403995600, СНИЛС 013-998-495 94,  10.08.1970 года рождения, место рождения – ст. Ильинская Новопокровского р-на  Краснодарского края, зарег.: Краснодарский край, Кавказский р-он, г. Кропоткин, ул.  Черноморская, д. 311) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении Кожиновой Веры Александровны (ИНН 234403995600, СНИЛС  013-998-495 94, 10.08.1970 года рождения, место рождения – ст. Ильинская Новопокровского р- на Краснодарского края, зарег.: Краснодарский край, Кавказский р-он, г. Кропоткин, ул.  Черноморская, д. 311) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть)  месяцев.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства –  Управление по вопросам семьи и детства Кавказского района  (Краснодарский край, Кавказский район, Кропоткин, Коммунальный переулок, 8).  

Утвердить финансовым управляющим Кожиновой Веры Александровны арбитражного  управляющего Проноза Павла Александровича (ИНН 616899235690, адрес для направления  корреспонденции арбитражному управляющему: 344082, г. Ростов-на-Дону, а/я 951), члена НП- Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей  213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать Кожинову Веру Александровну не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у нее открытые на ее имя банковские карты, а финансового управляющего не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных  средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить  мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить  явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом  анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ  

оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом  следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его  доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем  принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо  невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении  гражданина от обязательств.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «17» июня 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении  суда по адресу: город Краснодар, улица Постовая 32, зал № 714.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты  принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В случае внесения плательщиком денежных средств на лицевой (депозитный) счет  суда (управления) без указания номера дела зачисление, учет и отнесение такого платежа  к конкретному делу осуществляется на основании письменного заявления плательщика,  подаваемого в суд, рассматривающий дело.  

В случае, если денежные средства уже перечислены на депозит суда до присвоения  номера дела – заявителю необходимо представить письменное заявление плательщика об  учете, зачислении и отнесении денежных средств по конкретному номеру дела.  

Судья Р.Ю. Суханов