АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31 – 7901/2016

г. Кострома                                                                                        22 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019

Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2019 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой Ларисы Викторовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Костромская фабрика обуви «КОСФО», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в заседании:

от УФНС по КО: ФИО2 – на основании доверенности № 11-23/04784 от 10.04.2019, 

иные лица: не явились, 

установил следующее: 

Определением Арбитражного суда Костромской области от 26 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2017 года) в отношении Открытого акционерного общества «Костромская фабрика обуви «КОСФО», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. 

Временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Ранее временным управляющим было заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Уполномоченным органом ранее было заявлено ходатайство, согласно которому уполномоченный орган на основании решения собрания кредиторов от 25.10.2018 ходатайствует об открытии в отношении Открытого акционерного общества «Костромская фабрика обуви «КОСФО» конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего – Некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

Временный управляющий направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Просит признать ОАО «КФО «КОСФО» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства. 

Присутствующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное ранее временным управляющим ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Заслушав представителя заявителя по делу (уполномоченного органа), изучив отчет временного управляющего, суд установил следующее.

25.10.2018 первым собранием кредиторов Открытого акционерного общества «Костромская фабрика обуви «КОСФО» приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения принять к сведению;

- решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления не принимать; 

- решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления не принимать;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

- решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о заключении мирового соглашения не принимать; 

- комитет кредиторов не образовывать; 

- количественный состав не определять; 

- полномочия комитета кредиторов не определять; 

- членов комитета не избирать;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; 

- утвердить в качестве СРО, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства Союз «УрСО АУ»; 

- обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего должника; 

- избрать представителем собрания кредиторов для участия в судебных заседаниях сотрудника УФНС России по Костромской области;

- утвердить размер ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему за осуществление своих полномочий в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- определить периодичность проведения собрания кредиторов в следующей процедуре банкротства в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1 раз в 3 месяца; 

- определить место проведения последующих собраний кредиторов – УФНС России по Костромской области: 

<

...> (доп. вопрос). 

Как следует из отчета временного управляющего от 29.10.2018, на момент проведения первого собрания кредиторов определениями суда включен в реестр требований кредиторов должника один кредитор с требованиями на сумму 18 052 331 рубль 57 копеек (требования уполномоченного органа). 

Согласно ответам регистрирующих органов на запросы временного управляющего: 

- в настоящее время за должником спецтехника не зарегистрирована, ранее были зарегистрированы: экскаватор ЭО2621 г/н 

<

***> снят с учета 18.02.2016; автопогрузчик 4014 г/н 

<

***> снят с учета 14.12.2015;

- в собственности ранее находилось 42 объекта недвижимого имущества, большая часть передана по отступному в счет погашения кредитных обязательств; в настоящее время зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый номер 44:07:110101:553, площадь 4400 кв.м., адрес: Костромская область, Костромской район, д. Середняя; помещение, кадастровый номер 44:27:040215:65, площадь 43,3 кв.м., адрес: 

<

...>; помещение, кадастровый номер 44:27:040215:66, площадь 26,2 кв.м., адрес: 

<

...>;

- за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: ЗИЛ 130 Б г/н 

<

***> ЗИЛ 130 г/н Е584МС44, ГАЗ 531201 г/н 

<

***> ГАЗ 3307 г/н 

<

***> ГАЗ 330202 г/н Е655МС44 (согласно справе должника остаточная стоимость составляет 0 рублей 00 копеек). 

За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества не проводилась. Сведения о балансовой стоимости имущества отсутствуют. 

Временным управляющим принято решение о невозможности проведения финансового анализа должника ввиду отсутствия/не представления должником действительных данных, подлежащих отражению в соответствующих строках бухгалтерского учета и соответственно отражающих платежеспособность и финансовую устойчивость должника. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы: 

- в связи с невозможностью расчета коэффициентов ввиду целенаправленного искажения должником размера баланса и сокрытия соответствующих (действительных) данных, а также анализа сделок, осуществленных должником по отчуждению собственного имущества и сохранению имущества принадлежащего третьим лицам заинтересованным лицам, у должника усматриваются признаки преднамеренного банкротства; 

- основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

Исходя из представленных временному управляющему регистрирующими органами и должником сведений, временным управляющим было установлено: 

- должником заключено соглашение об отступном № Д-15/04-979 от 30.06.2015, согласно условиям данного соглашения кредитному учреждению в счет погашения задолженности было передано 25 объектов недвижимого имущества;

- должником заключен договор поставки № 090 от 12.02.2014 на продажу технологического оборудования – литьевая установка и прессформы. 

Временным управляющим был сделан вывод, что указанные сделки могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве). Сведений об иных сделках должником не представлено. Так же сделан вывод об отсутствии у должника имущества на покрытие судебных расходов и расходов, связанных с финансированием процедуры, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, при этом имеется существенная возможность по возврату имущества в конкурсную массу, реализация которого в полной мере способна покрыть расходы, связанные с процедурой банкротства.   

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Открытое акционерное общество «Костромская фабрика обуви «КОСФО», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 16.12.2019. 

2. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

3. Конкурсное производство завершить в срок до 16.12.2019. 

4. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 16 декабря 2019 года на 13 часов 40 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12. 

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.    

Судья                               Л.В. Сайгушева