90/2017-54475(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5040/2016

г. Петропавловск-Камчатский

12 декабря 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной  ответственностью «Толмачевские ГЭС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику публичному акционерному обществу  «Камчатский газоэнергетический  комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие Камчатский край в лице Министерства  

самостоятельных требований имущественных и земельных отношений  

относительно предмета спора Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

публичное акционерное общество  «Камчаткомагропромбанк» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  открытое акционерное общество  «Камчатрыбпром» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

публичное акционерное общество 

«Океанрыбфлот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1024101019986), 

Усть-Большерецкий муниципальный район 

о признании прекратившим действие порядка использования сооружения в  виде передачи имущества в доверительное управление  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

12.04.2016 (сроком на 1 год), 

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности № 11 от   27.01.2017 (сроком по 31.12.2017), ФИО4 –   представитель по доверенности 09.08.2017 № 44 (сроком по   31.12.2017),  

от третьих лиц: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник