АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-15067/2020 

Дата принятия решения – 07 октября 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи  Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакуровой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Виста-Премиум", Республика Марий Эл, г. Волжск (ОГРН 1111690086925, ИНН 1655232396) к обществу с ограниченной ответственностью "Реставратор", г. Казань (ОГРН 1131690040041, ИНН 1655271243) о взыскании 1 881 382,00 руб. штрафа,

с участием:

от истца - ФИО2, по доверенности от 17.01.2020,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Виста-Премиум" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реставратор" (далее – ответчик) о взыскании 1 881 382,00 руб. штрафа.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор №031/ША на поставку оборудования от 24.04.2018, по условиям которого истец обязался в установленный договором срок выполнить поставку оборудования, систем вентиляции и кондиционирования, согласно заявке ответчика на объект  ответчика, а ответчик обязался принять и оплатить его (п. 1.1 договора).

На основании заключенной между сторонами сделки истец поставил ответчику товар на общую сумму 10 823 699 руб. 42 коп.

Поскольку обязательства по оплате товара ответчиком были исполнены ненадлежащим образом, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика остатка долга в сумме 2 351 727 руб. 82 коп.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2020 по делу №А65-34781/2019 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 2 351 727 руб. 82 коп.  долга. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.05.2020 решение суда от 29.01.2020 по делу №А65-34781/2019 оставлено без изменения.

В рамках настоящего дела истец заявил требование о взыскании с ответчика предусмотренной п.5.2 договора поставки неустойки за период с 14.05.2019 по 17.06.2020 (400 дней) исходя из 0,2% за каждый день просрочки платежа в общей сумме 1 881 382 руб.

При рассмотрении дела №А65-34781/2019 (с учетом уточнения истцом исковых требований) истец требование о взыскании неустойки не заявлял, судом такое требование не рассматривалось и судебный акт в части неустойки не принимался.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв и возражения по делу не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В данном случае вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2020 по делу №А65-34781/2019 подтверждается просрочка ответчика в оплате полученного товара, истцом представлен надлежащий расчет предусмотренной п.5.2 договора поставки. неустойки за период с 14.05.2019 по 17.06.2020 (400 дней) исходя из 0,2% за каждый день просрочки платежа в общей сумме 1 881 382 руб., при этом ответчиком основания возникновения и расчет неустойки не оспорены, заявление о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не сделано. Судом принято во внимание, что начисленная в рамках настоящего дела неустойка в сумме 1 881 382 руб. не превышает взысканный решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2020 по делу №А65-34781/2019 остаток долга 2 351 727 руб. 82 коп., что свидетельствует о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.  

С учетом исследованных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реставратор", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Виста-Премиум", Республика Марий Эл, г. Волжск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 881 382 руб. штрафа, 31814 руб. расходов по госпошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.А. Хасаншин