4939/2023-299296(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51780/2023

06 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

  Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Среброва Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КИРИШСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 187110, Ленинградская область,  Киришский район, Кириши город, Победы проспект, 32, ОГРН: 

<

***>),  

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ПОДПОРОЖСКАЯ  МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (адрес: 187780, Ленинградская область, Подпорожский  район, Подпорожье город, ФИО2 улица, 24, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании, при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КИРИШСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ  ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ПОДПОРОЖСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"  о взыскании 1020612,20 руб. задолженности по контракту № 5924 от 26.09.2022,  32849,63 руб. неустойки за период с 20.10.2022 по 30.04.2023.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, об  уменьшении исковых требований в связи с погашением ответчиком платежным  поручением от 19.06.2023 № 685455 суммы основного долга, просил взыскать 32849,63  руб. неустойки за период с 20.10.2022 по 30.04.2023.  

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска.  Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил.  

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного  заседания в основное.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.  Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

26.09.2022 между сторонами заключен контракт № 5924 на поставку в 4 квартале  2022 года ГСМ посредством использования сервисных абонементов на автомобильное  топливо для нужд ГБУЗ ЛО "ПОДПОРОЖСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", в  

соответствии с условиями которого поставщик (истец) передает, а заказчик (ответчик)  покупает сервисные абонементы, талоны, топливные карты, ведомости (в дальнейшем –  абонементы) на ГСМ (автомобильное топливо марки: АИ-92, АИ-95, дизельное  топливо) в номенклатуре и количестве согласно заявкам заказчика в соответствии со  спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта.  

 Согласно пункту 1.3. контракта заказчик обязуется оплатить абонементы из –  средств обязательного медицинского страхования на 2022 год 1091529,00 руб., средств  от приносящей доход деятельности на 2022 год 374971,00 руб., средства бюджетных  учреждений на 2022 год 276100,00 руб.  

В соответствии с подпунктом 2.4.5. пункта 2.4. контракта оплата осуществляется  по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией, в течение 7 рабочих дней  с даты подписания заказчиком документа о приемке, сформированного с  использованием единой информационной системы.  

Пунктом 12.1. контракта при приеме-передаче товара заказчиком от поставщика,  последний передает надлежаще оформленные:  

- счет-фактуру; 

- товарную накладную и другие документы, необходимые для оприходования  товара в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар, а ответчик  принял его, что подтверждается следующими УПД:  

- № 2632 от 27.09.2022 на сумму 72675,00 руб.;  - № 2665 от 30.09.2022 на сумму 53295,00 руб.;  - № 2728 от 07.10.2022 на сумму 96900,00 руб.;  - № 2835 от 18.10.2022 на сумму 48450,00 руб.;  - № 2868 от 18.10.2022 на сумму 62532,00 руб.;  - № 2869 от 18.10.2022 на сумму 48450,00 руб.;  - № 2982 от 31.10.2022 на сумму 26055,00 руб.;  - № 2984 от 31.10.2022 на сумму 16950,00 руб.;  - № 3005 от 31.10.2022 на сумму 80725,00 руб.;  - № 3101 от 03.11.2022 на сумму 52110,00 руб.;  - № 3102 от 03.11.2022 на сумму 48450,00 руб.;  - № 3179 от 11.11.2022 на сумму 96900,00 руб.;  - № 3181 от 11.11.2022 на сумму 52025,00 руб.;  - № 3182 от 11.11.2022 на сумму 26055,00 руб.;  - № 3174 от 22.11.2022 на сумму 105490,00 руб.;  

- № 3183 от 22.11.2022 на сумму 77240,00 руб.;  - № 3185 от 22.11.2022 на сумму 26055,00 руб.;  - № 3647 от 05.12.2022 на сумму 74597,00 руб.;  - № 3648 от 05.12.2022 на сумму 104220,00 руб.;  

- № 3649 от 05.12.2022 на сумму 73485,00 руб.;  - № 3652 от 05.12.2022 на сумму 31266,00 руб.;  - № 3654 от 05.12.2022 на сумму 47364,00 руб.;  - № 3872 от 15.12.2022 на сумму 31392,00 руб.;  - № 3873 от 15.12.2022 на сумму 194400,00 руб.;  

- № 3875 от 15.12.2022 на сумму 25920,00 руб.;  - № 3876 от 15.12.2022 на сумму 42379,20 руб.;  - № 3877 от 15.12.2022 на сумму 15172,80 руб.  Однако, ответчик, приняв товар в полном объеме, произвел его частичную  

оплату, в связи с чем размер задолженности составил 1020612,20 руб. 

18.04.2023 сторонами подписан акт сверки расчетов, которым ответчик  подтвердил наличие задолженности за поставленный товар в размере 1020612,20 руб.  

17.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию № 50 с требованием  оплатить задолженность.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском о взыскании (с учетом принятых судом уточнений)  32849,63 руб. неустойки.  

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

 Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пунктам 7.3. и 7.4. контракта в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня  начисляется за каждый день просрочки заказчиком обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного  контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в  размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.  

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в  размере 32849,63 руб. за период с 20.10.2022 по 30.04.2023. Расчет судом проверен и  признан верным.  

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, суд считает требование о  взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ПОДПОРОЖСКАЯ  МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "КИРИШСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  32849,63 руб. неустойки, 23535,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Среброва Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.05.2023 6:11:00

 Кому выдана Среброва Татьяна Александровна