РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-228879/22-108-3941

г. Москва

03 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года

     Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Созиновой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ИСТЕРН-БУРЕНИЕ" (127083, г. Москва, а/я 44, 121471, г. Москва, Можайское  шоссе, дом 25; ОГРН 1147746869148; дата присвоения ОГРН 31.07.2014; ИНН 7731476165)

 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве (ИНН 7731154880; ОГРН 1047731038882;  дата присвоения ОГРН 23.12.2004;  адрес: 121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д.32)

об обязании возвратить  сумму  излишне взысканного налога в размере   2 059 743,00руб., проценты в сумме 425 730,31руб., начисленные по п.5 ст. 79 НК РФ за период с 17.01.2020 по 08.12.2022 на сумму излишне взысканного налога, а также далее проценты, начиная с 09.12.2022 по дату фактического возврата заявителю суммы незаконно взысканного налога  в размере 2 059 743,00руб. (в редакции уточнения заявленного требования от 21.12.2002), 

при участии представителей:

от заявителя: Яковлева А.Ю. по доверенности от 10.02.2023 б/н;

от заинтересованного лица: Морданов С.Д. по доверенности от 21.02.2023 № 06-23/06015, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИСТЕРН-БУРЕНИЕ" (далее – Заявитель, Общество, "ИСТЕРН-БУРЕНИЕ", налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить  сумму  излишне взысканного налога в размере   2 059 743,00руб., проценты в сумме 425 730,31руб., начисленные по п.5 ст. 79 НК РФ за период с 17.01.2020 по 08.12.2022 на сумму излишне взысканного налога, а также далее проценты, начиная с 09.12.2022 по дату фактического возврата заявителю суммы незаконно взысканного налога  в размере 2 059 743,00руб. (в редакции уточнения заявленного требования от 21.12.2002).

Представитель Заявителя поддержал заявленные требования с учетом уточнения заявленного требования. Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2016 по делу №А40-253465/16-177-299Б заявление о признании ООО «Истерн-Бурение» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017 по делу № А40-253465/16-177-299Б ООО «ИСТЕРН-БУРЕНИЕ» (ОГРН 1147746869148, ИНН 7731476165, адрес: г. Москва, Можайское шоссе, 25) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Мещерякова Анастасия Вячеславовна (ИНН 645503811790, СНИЛС 157-018-432-54, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 127083, Москва, а/я 44) – член СРО АУ «Лига» (ОГРН 1045803007326, ИНН 5836140708, адрес: г. Пенза, ул. Володарского, д. 9). 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 по делу №А40-253465/16-177-299Б заявление ИФНС России № 31 по г. Москве признано обоснованным, требование ФНС России (ИФНС России  № 31 по г. Москве) включено в реестр требований кредиторов ООО «ИСТЕРН-БУРЕНИЕ» в размере 713 132,74 руб. - во вторую очередь; в размере 31 678 384,73 руб. - в третью очередь с учетом положений статьи 137 ФЗ 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16.01.2020 с расчетного счета Общества на основании инкассовых поручений ИФНС России  № 31 по г. Москве были  списаны денежные средства в сумме 2 356 680,00 руб.:  

- 271 329,00 руб. с назначением по решению о взыскании №107695 от 01.02.2018 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, №146-ФЗ,  Текущий платеж ст. 5 №127-ФЗ от 26.10.2002,  дата окончания налогового периода 30.09.2017, срок уплаты 31.01.2018; 

-  1 537 533,00 руб. с назначением по решению о взыскании №107695 от 01.02.2018 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, №146-ФЗ, Текущий платеж ст. 5 №127-ФЗ от 26.10.2002, дата окончания налогового периода 30.09.2017, срок уплаты 31.01.2018;   

547 818,00 руб. с назначением по решению о взыскании №107695 от 01.02.2018 на основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, №146-ФЗ,  Текущий платеж ст. 5,  №127-ФЗ от 26.10.2002,  дата окончания налогового периода 30.11.2017, срок уплаты 31.01.2018. 

В отзыве налоговый орган указывает, что списанная сумма платежей  является задолженностью, образовавшейся на основании представленной 28.11.2017 в налоговый орган уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2017 года, согласно которой сумма исчисленного налога к уплате 1 808 862руб. 

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в целях под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. В соответствии с пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Таким образом, задолженность по налоговой декларации за 6 месяцев 2017 года является текущей. 

ООО «Истерн-Бурение» считает указанные выше доводы Инспекции необоснованными, настаивает, что Общество не имело текущей задолженности по обязательным платежам в таком размере, соответственно, денежные средства списаны с расчетного счета Общества безосновательно.

Более того, согласно представленным Обществом в материалы дела налоговым декларациям по налогу на прибыль организаций (включая декларацию, представленную в налоговый орган 28.11.2017), сумма исчисленного  налога составляет 296 937руб., которая, как указывает конкурсный управляющий, действительно подлежала уплате, а следовательно, взыскана правомерно, в связи с чем Общество и уточнило предмет заявленного требования заявлением от 20.12.2022.

Указанные выше доводы Заявителя налоговым органом не опровергнуты, доказательства наличия у Общества задолженности в сумме, взысканной в со счетов Заявителя в спорной сумме  2 059 743,00руб. не представлено, расчет задолженности, включая расчет пеней с указанием периода начисления, пенеобразующей суммы, ставки пеней, не представлены.

В целях соблюдения  порядка, предусмотренного частью 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации,  Обществом 07.07.2022 в адрес налогового органа была направлена претензия в возврате суммы излишне взысканного  налога, что подтверждается почтовой квитанцией с описью вложения. Однако, на дату подачи заявления в суд по данному делу  ответ получен не был, денежные средства не возвращены. 23.08.2022 Заявитель  направил в адрес Инспекции заказным письмом с описью вложения:  заявление № 3 ООО «Истерн-Бурение» о возврате суммы излишне взысканного  налога в размере 547 818,00 рублей с указанием сведений о счёте ООО «Истерн-Бурение» № 40702810224000026259; заявление № 2 ООО «Истерн-Бурение» о возврате суммы излишне взысканного налога в размере 1 285 137,00 рублей с указанием сведений о счёте ООО «Истерн-Бурение» № 40702810224000026259; заявление № 1 ООО «Истерн-Бурение» о возврате суммы излишне взысканного налога в размере 226 788,00 рублей с указанием сведений о счёте ООО «Истерн-Бурение» № 40702810224000026259. Письмо с заявлениями Общества о возврате излишне сумм ООО «Истерн-Бурение» зарегистрировано с № 90 от 26.08.2022, но не рассмотрены.

Решением УФНС России по г.Москве от 06.12.2022 по апелляционной жалобе Общества бездействие должностных лиц ИФНС России №31 по г.Москве по невынесению решений по результатам рассмотрения заявлений Общества о возврате налога признано неправомерным, налоговому органу дано поручение рассмотреть заявление Общества о возврате. Однако, решение  УФНС России по г.Москве не исполнено Инспекцией, заявления не рассмотрены, сумма излишне взысканного налога не возвращена в пользу ООО «Истерн-Бурение». 

Как следует из пункта 16 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, положения статьи 61.3 и пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве в редакции Закона № 222-ФЗ не исключают возможность предъявления должником, внешним или конкурсным управляющим требований, направленных на возврат должнику излишне взысканных (уплаченных) обязательных платежей (статья 79 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 27 Закона о страховых взносах и другие аналогичные нормы). Такие требования рассматриваются вне рамок дела о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве к числу обязанностей конкурсного управляющего, в том числе, относится предъявление требований к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.В силу  пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога.

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 НК РФ.

Пунктом 2 ст. 79 НК РФ установлено, что решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

При этом, согласно п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые указывал заявитель и налоговый орган в рамках рассмотрения настоящего дела, суд считает требования Общества подлежащими удовлетворению, поскольку налоговый орган не доказал в ходе рассмотрения дела обоснованность и правомерность взыскания спорной суммы денежных средств.  

Расходы  по уплате государственной пошлины распределяются согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Заявленное требование удовлетворить: обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИСТЕРН-БУРЕНИЕ"  сумму  излишне взысканного налога в размере   2 059 743,00руб. с начисленными на эту сумму налога  в порядке по п.5 ст. 79 НК РФ  процентами в размере  425 730,31руб. за период с 17.01.2020 по 08.12.2022 и  далее с процентами в порядке п.5 ст. 79 НК РФ, начиная с 09.12.2022 по дату фактического возврата  обществу с ограниченной ответственностью "ИСТЕРН-БУРЕНИЕ" суммы незаконно взысканного налога  в размере 2 059 743,00руб.

         Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИСТЕРН-БУРЕНИЕ" 34 783,40руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд по платежному поручению от №20 от 19.10.2022.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 

СУДЬЯ                               О.Ю. Суставова