10196_10968242  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15820/23

06 сентября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению индивидуального  

предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317619600193751 ИНН  

614315473804) 

к Администрации города Волгодонска (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),  

Комитету по управлению имуществом города Волгодонска (ОГРН 

<

***> ИНН  

6143009250), 

о признании незаконным и отмене постановления Администрации города  

Волгодонска от 21.02.2023 № 450, обязании заключить договор, установлении условий 

по исковому заявлению Администрации города Волгодонска  

к Комитету по управлению имуществом города Волгодонска, ФИО2  

Александру Олеговичу о признании торгов недействительными 

 Руководствуясь главой 24 статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации города Волгодонска удовлетворить.  

Признать недействительными торги на право аренды земельного участка с  кадастровым номером 61:48:0040214:4034, проведенные 20.12.2022.  

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна