АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40567/2017

11 сентября 2018 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Д.М. Холщигина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Уральская сырьевая компания», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, отчет временного управляющего по результатам проведения  процедуры наблюдения, 

при участии в судебном заседании:

представителя ПАО ФК «Открытие»: ФИО2, доверенность от 15.05.2018, паспорт;

представителя ФНС России: ФИО3, доверенность от 15.08.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением от 29.12.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уральская сырьевая компания» (далее – должник).

           Определением от 09.04.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес для корреспонденции: 644001, 

<

...>).

          Информационное сообщение о введении процедуры банкротства размещено в газете Коммерсантъ № 70 от 21.04.2018.

В материалы дела 05.09.2018 от временного управляющего поступил отчет о его деятельности с материалами по собранию кредиторов и ходатайство о введении конкурсного производства (вх. № 46807 от 05.09.2018).

Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов о применении следующей процедуры банкротства. 

Временный управляющий в судебное заседание 11.09.2018 не явился.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 АПК РФ). 

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ устные объяснения лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Уральская Сырьевая Компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.12.2009, должнику присвоен ОГРН 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Уральская Сырьевая Компания» является обработка отходов и лома драгоценных металлов. Руководителем общества является ФИО5.

За время проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов на сумму 2 493 065 601 руб. 65 коп. 

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы с целью сбора информации об имуществе должника.

По состоянию на 01.01.2017 балансовая стоимость имущества должника составляет 139 697 тыс. руб., из них 83 312 тыс. руб. – основные средства, 2 631 тыс. руб. – запасы, 430 тыс. руб. – денежные средства, 53 076 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 248 тыс. руб. – прочие оборотные активы.

В соответствии с п. 1 ст.70 Закона о банкротстве в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника.

Представленный временным управляющим финансовый анализ должника свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности должника возможно. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств (имущества) должника.

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника. По результатам анализа временным управляющим не выявлены оспоримые сделки с имуществом должника.

Первым собранием кредиторов должника, которое состоялось 31.08.2018,  приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий избрать Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;

- поручить ведение реестра конкурсному управляющему;

- проводить очередные собрания кредиторов по адресу – 

<

...>;

- проводить собрания кредиторов один раз в три месяца.

В силу п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве  в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на срок не более чем восемнадцать месяцев.

Как следует из материалов дела, полномочное собрание кредиторов должника состоялось 31.08.2018, соответствующие решения, в том числе о выборе конкурсного производства в качестве следующей процедуры банкротства, на нем приняты большинством голосов 100% от числа голосов кредиторов, принимавших участие в первом собрании кредиторов. 

Однако, наличие соответствующего решения собрания кредиторов не означает безусловность введения в отношении должника в качестве дальнейшей процедуры банкротства конкурсного производства. 

Поскольку процедура банкротства проводится под контролем арбитражного суда, исследованию и оценке подлежат все значимые обстоятельства, а вводимая судом процедура банкротства должна способствовать достижению основной цели процедур банкротства по удовлетворению требований кредиторов с соблюдением баланса интересов как должника, так и его кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

   Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом,  в связи с чем в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство  вводится сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО6 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в  размере  фиксированной  суммы 30 000 рублей  в  месяц  и  суммы  процентов,  определяемой в  соответствии  с п. 13  ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты  определить средства  должника. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124, 126, 209, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Уральская Сырьевая Компания» (г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

2.        Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уральская Сырьевая Компания» (г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком до 11 марта 2019 года.

3.        Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (почтовый адрес арбитражного управляющего: 644001, г. Омск, а/я 1811).

4.        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская Сырьевая Компания» (г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

5.        Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника,  назначить на 11 марта 2019 года в 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда   Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 323. 

6.        Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах конкурсного производства.

7.        Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования. 

8.        Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                подпись                                               Д.М. Холщигина