РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А60-53522/2024

21 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконными действия Судебного пристава исполнителя  Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1  выразившееся в окончании исполнительного производства № 207763/23/66004- ИП от 15.09.2023 года.  

Признать незаконными бездействия Судебного пристава исполнителя  Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1  выразившееся в:  

- неосуществлении выхода по фактическому адресу должника и не  проведении мероприятий по аресту имущества Должника путем составления  акта о наложении ареста (описи имущества) в пределах суммы взыскания в  рамках исполнительного производства № 207763/23/66004-ИП от 15.09.2023  года;  

- неустановлении местонахождения руководителя должника-организации,  невручении ему требование о фактическом исполнении требований  исполнительного документа с конкретным сроком исполнения, о наличии  имущества, принадлежащего на праве собственности, в том числе  имущественных прав;  

- необеспечении его принудительного привода, непредупреждении  руководителя должника об уголовной ответственности предусмотренной  ст.ст.177, 315 УК РФ, не составления протокола об административном  правонарушении в соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ при наличии оснований;  

- неосуществлении мероприятий по оценке и реализации имущества  должника в порядке и сроки, установленные ФЗ «Об исполнительном  производстве» № 229-ФЗ;  

- не наложении ареста на дебиторскую задолженность должника путем  объявления запрета на совершение должником и дебитором любых действий,  приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании  которых возникла дебиторская задолженность, но аресту имущества должника  путем составления акта о наложении ареста (описи а также на уступку права  требования третьим лицам.  

- не принятии обеспечительных мер в виде запрета на внесение изменений в  ЕГРЮЛ в отношении должника общества с ограниченной ответственностью  «Металлические конструкции Кольцово» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1206600059456,адрес: 620105, 

<

...>).  

3. Обязать заинтересованное лицо устранить допущенное нарушение прав и  законных интересов ФИО2.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Зверева 

2 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна