АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-1421/2019

г. Ярославль

13 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  -    18 июня 2019 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Глызиной А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление  

Прокуратуры Ленинского района г. Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

о привлечении к  административной ответственности 

 директора   Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский мир" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) - ФИО2 

по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ 

третьи лица - 1. Прокуратура Ярославской области, 2.  арбитражный управляющий  ООО «Кондитерский мир» ФИО3,

 

при участии:

от заявителя –  ФИО4 – уполн. предст. по  удост., 

от лица, в отношении которого составлен протокол –   ФИО5 – предст. по пост. дов.,

от третьего лица  №№  1, 2 –  - не явились, 

 

установил:

Прокурор Ленинского района г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности   директора   Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский мир" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) – ФИО2  -  по части  4  статьи 14.13  КоАП РФ.

В судебном заседании  представитель  заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. 

Ответчик возражает против привлечения ее к ответственности по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

В ходе рассмотрения дела  к участию в дело были привлечены в качестве третьих лиц без самостоятельных требований - 1. Прокуратура Ярославской области, 2.  арбитражный управляющий  ООО «Кондитерский мир» ФИО3. (заявитель в прокуратуру).

Третьи лица  надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. Дело судом рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд  установил следующее.

Определением  Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2018 (резолютивная часть оглашена – 26.07.2018) по делу № А82-9879/2018 в отношении ООО «Кондитерский мир» была введена процедура наблюдения. Временный управляющим утвержден ФИО3 

Арбитражным управляющим  14.08.2018, по наступлении срока, установленного в статье  64 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  в адрес   ФИО2 было направлено требование о передаче бухгалтерской документации, печати, товарно-материальных ценностей и другого имущества Общества в установленном порядке и сроки. 

Письмо было получено ответчиком;  на дату – 03.12.2018 -  временному управляющему от ответчика поступили следующие документы – учредительный договор, устав, выписки из ЕГРЮЛ от 17.07.2014 и от 13.11.2018, свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, копии бухгалтерской отчетности за 2014-2016гг.., справка о невозможности предоставления «Базы 1-С Бухгалтерия», копия акта о сдаче документов в макулатуру.

Иные документы в адрес временного управляющего – не поступили.

Определением  Арбитражного суда Ярославской области от  06.12.2018  по делу № А82-9879/2018 было удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО3 об истребовании  у ФИО2 документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности Общества.

В полном объеме арбитражному управляющему ответчиком не были переданы необходимее документы в отношении финансово-хозяйственной деятельности Общества – в том числе, по перечню, имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении.

Соответственно,  заявитель полагает, что действиями (бездействиями)  ответчика были нарушены требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Таким образом, заявитель усматривает в действиях ответчика признаки правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 14.13 КоАП РФ; просит привлечь  ответчика  к административное правонарушение.

Факт правонарушения зафиксирован в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам части 4 статьи 14.13 КоАП РФ. 

 

Оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу   об отсутствии оснований для привлечения  ответчика к административной ответственности,   с учетом следующего.

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, - «Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, -  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года». 

Соответствующая обязанность предусмотрена следующими нормами действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ,  «Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта».

Согласно  части 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Указанная обязанность руководителем Общества  ФИО2 в установленный законом срок, в том числе - на момент обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением   - в полном объеме исполнена не была.

Соответственно, со стороны ФИО2 имеет место состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, выражающийся в виде - уклонения  от передачи арбитражному управляющему имущества и документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей,

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.  Напротив, пояснения ответчика являются противоречивыми и  не исключают наличие в его  поведении (бездействии) состава вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью  4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Из материалов дела судом не усматривается обстоятельств, исключающих привлечение ответчика к административной ответственности либо свидетельствующих о малозначительности совершенного ответчиком правонарушения. 

Наказание  назначается ответчику в минимальном размере, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств в рассматриваемом судом деле.

Руководствуясь статьями  202 – 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь   директора   Общества с ограниченной ответственностью "Кондитерский мир" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) - ФИО2 место жительства - (

<

...>) к административной ответственности  по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ  и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40 000.00 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам:  Получатель  - УФК по Ярославской области (Прокуратура Ярославской области), счет 40101810700000010010, ИНН/КПП – 

<

***>/760401001, ОКТМО – 78701000, Банк – ГРЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, БИК – 047888001, КБК – 41511690010016000140).

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Глызина А.В.