Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20223/2024

09 октября 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевым К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому акционерного общества «РН-Няганьнефтегаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техгеосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 120 033 руб. 30 коп.,  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Современные сервисные решения» (ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (ОГРН 

<

***>),  

без участия представителей сторон, 

установил:

акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техгеосервис» (далее – ответчик) о взыскании 2 120 033 руб. 30 коп. убытков по скважине № 6254 куста № 364 в период с 30.08.2022 по 01.09.2022 по договору № 7410421/0785Д от 10.08.2021.  

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в удовлетворении исковых требований отказано.  

Между тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных издержек ответчика по судебной экспертизе.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением арбитражного суда от 03.10.2025 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 09.10.2025.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся,  

в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  

в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку в рамках настоящего дела имелся спор о причине возникновения непроизводительного времени по договору, а, следовательно, и наличия вины ответчика в понесенных истцом расходах (затратах), определением от 29.01.2025 по ходатайству ответчика по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Российского экспертного фонда «ТЕХЭКО» ФИО1.  

На депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за проведение экспертизы ответчиком перечислено 700 000 руб. на основании по платежного поручения № 1082 от 02.09.2024.  

Согласно заявлению Российского экспертного фонда «ТЕХЭКО» на оплату от 07.05.2025 № 54 стоимость судебной экспертизы составила 700 000 руб.  

По результатам рассмотрения дела, учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, судебные издержки ответчика по оплате судебной экспертизы подлежат возмещению истцом.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «РН-Няганьнефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техгеосервис» 700 000 руб. судебных издержек.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Н.А. Горобчук