Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-37809/2020

28 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2021 года

Полный текст определения изготовлен 28 апреля 2021 года

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи А.Ю. Блажко

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лобановой Светланы Сергеевны (дата рождения: 14.03.1940, место рождения: гор. Скале, Львовской области, место жительства: г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д.115, корп.1, кв.739, СНИЛС 024-921-142 24, ИНН 780226796426)

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Гражданин ФИО2 (дата рождения: 14.03.1940, место рождения: гор. Скале, Львовской обл., место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  себя несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 19.05.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении финансового управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 03.06.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 (резолютивная часть от 08.07.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «ДМСО».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №126 от 18.07.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 16.12.2020.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, мотивированное наличием не рассмотренных по существу на дату судебного заседания требований кредиторов.

Кроме того, представитель финансового управляющего представил в материалы дела документальные доказательства, свидетельствующие о выполнении обязанностей, предусмотренных статей 213.9 Закона о банкротстве, в том числе, отчет о своей деятельности.

Определением суда от 16.12.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 10.02.2021.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на 1,5 месяца для проведения первого собрания кредиторов и подведения его итогов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 28.04.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 05.03.2021, протокол собрания кредиторов от 10.03.2021, реестр требований кредиторов.

Кроме того, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении вознаграждения  с депозита суда.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении вознаграждения с депозита суда.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений в отношении заявленного финансовым управляющего ходатайства в суд не представили.

 Принимая во внимание наличие в деле доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание проведено в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие их представителей.

Исследовав и оценив объяснения финансового управляющего, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>, и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 

<

***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 582 610,51 рублей, перед 7 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

ООО МФК «МигКредит» по договору займа №2923318668 от 21.08.2019 в размере 71 851,82 рублей;

ПАО «Почта Банк» по кредитному договору 

<

***> от 23.08.2018 в размере 111 778,05 рублей;

ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредитора №1865162263 от 17.09.2018 в размере 167 560,88 рублей;

ООО МФК «Траст Альянс» по договору потребительского займа №0004052000000009 от 20.01.2020 сведений не представлено;

ООО МКК «Республика Удмуртия и Кировская область» по договору потребительского займа №1-377403403382078 от 17.01.2020 сведений не представлено;

ООО МФК «Кредит 911»  по договору потребительского кредита (займа) №1264220 от 21.08.2019 сведений не представлено;

ООО МФК «Саммит» по договору потребительского займа №0513402001161441 от 16.01.2020 в размере 231 419,76 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Гражданин ФИО2 в браке не состоит. 

Сведения о несовершеннолетних детях в материалы дела должником не представлены. 

В качестве постоянного источника дохода, должник указал наличие пенсии в размере 27 911,86 рублей ежемесячно.

Согласно представленным сведениям, должник имеет в собственности:

Квартиру в общей долевой собственности, доля в праве 1/3, площадью 31,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 78-78-39/011/2010-496, являющуюся единственным местом жительства должника.

Сделки, совершенные должником за последние три года, предшествующие дате обращения в суд:

1) продажа земельного участка, площадью 384,0 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 53:10:0040103:12;

2) продажа квартиры, площадью 63,9 кв.м., расположенная по адресу: Новгородская обл., Мошенской район, д. Устрека, д.., кв.2, кадастровый номер: 53:10:0040103:153.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего, по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включено 3 кредитора, на общую сумму требований кредиторов в размере 366 845,34 рублей, включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует. 

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу о невозможности установления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

 Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО4 банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая согласие арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «ДМСО», быть назначенным в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2, соответствие ФИО3 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением в размере 25 000 рублей за всю процедуру реализации имущества должника. 

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Кроме того, финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО2 по чек-ордерам №115 и №116 от 27.05.2020.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении вознаграждения финансового управляющего за проведение реструктуризации задолженности гражданина с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 14.03.1940, место рождения: гор. Скале, Львовской области, место жительства: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17810, адрес: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 337), члена Ассоциации «Дальневосточной межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 ноября 2021 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2004.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чек-ордерам №115 и №116 от 27.05.2020 на расчетный счёт по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Счет получателя: 40817810655866453968; 

Банк получателя: доп. офис №9055/01987 ПАО Сбербанк; 

БИК банка: 044030653; 

к/с банка: 30101810500000000653.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Блажко А.Ю.