Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192335/2022-26-1289

город Москва

18 ноября 2022 года

резолютивная часть решения изготовлена 07 ноября 2022 года

мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Нечипоренко Н.В. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАСПИЙСКИЙ ТРУБОПРОВОДНЫЙ КОНСОРЦИУМ-Р"

(353900, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, НОВОРОССИЙСК ГОРОД, ПРИМОРСКИЙ ОКРУГ МОРСКОЙ ТЕРМИНАЛ ТЕРРИТОРИЯ, ОГРН: 1022302390736, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2002, ИНН: 2310040800)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ТЭК"

(620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, МАРШАЛА ЖУКОВА УЛИЦА, ДОМ 13, ОФИС 511/18, ОГРН: 1206600032363, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2020, ИНН: 6658535214)

о взыскании денежных средств в размере 745 695,86 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАСПИЙСКИЙ ТРУБОПРОВОДНЫЙ КОНСОРЦИУМ-Р" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ТЭК" о взыскании предоплаты в размере 569 628,14 руб., неустойки в размере 176 067,72 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2022 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 09 сентября 2022 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он признает исковые требования в части суммы основного долга в размере 583 553,76 руб.

07 ноября 2022 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца 10 ноября 2022 года согласно штампу канцелярии суда поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем суду надлежит изготовить мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска, между АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее АО «КТК-Р», Покупатель, Истец) и ООО «АЛЬФА-ТЭК» (далее - Поставщик, Ответчик) был заключен Договор поставки № R-OD-21-0126 от 07.06.2021 г. (далее - Договор), согласно которому Ответчик обязался поставить и передать в собственность Истца Товар, в соответствии с утвержденной Спецификацией к Договору, в течение 150 рабочих дней с даты осуществления авансового платежа.

В соответствии с установленными Договором и приложениями к нему условиями АО «КТК-Р» выплатил авансовый платеж 02.07.2021 г. в размере 30% от общей стоимости Товара - 736 294.80 рублей, без НДС (Платежное поручение №9964 от 02.07.2021 г.).

Письмом Исх. №244 от 11.10.2021 г. (In-L-CPCR-11728-2021 от 11.10.2021 г.) ООО «АЛЬФА-ТЭК» сообщил о невозможности поставки радарного уровнемера и об отказе выполнения взятых на себя обязательств по Договору, а также сообщил о намерении вернуть уплаченные ранее денежные средства.

На основании пункта 11.8 Договора Поставщик обязан осуществить возврат аванса частично или в полном объеме в течение 10 (десяти) рабочих дней в случае расторжения Договора.

На основании отказа Поставщика от исполнения Договора, в соответствии с пунктами 11.8, 15.1 Договора. Уведомлением от 22.10.2021 г. № Out-N-CPCR-0012-2021 АО «КТК-Р» расторгнул Договор поставки № R-OD-21-0126 от 07.06.2021 г. в одностороннем порядке с требованием возврата суммы неиспользованного аванса в размере 736 294,80 (семьсот тридцать шесть тысяч двести девяносто четыре и 00/80) рублей без НДС в течение 10 рабочих дней с даты расторжения. Договор считается расторгнутым на следующий день после получения письменного уведомления Поставщиком.

Дата получения уведомления о расторжении Договора 25.10.2021 г. - получение подтверждено Ответчиком электронным письмом от 25.10.2021 г. «0023-PROC-2021 Закупка радарного уровнемера для КТК-Р» о принятии письма и регистрации вх. № 311 от 25.10.2021 г. Дата возврата аванса 09.11.2021 г.

В указанные сроки возврат авансового платежа ООО «АЛЬФА-ТЭК» не был произведен.

02.12.2021 г. Поставщиком был произведен частичный возврат авансового платежа по Договору в размере 83 333,33 (восьмидесяти трех тысяч трехсот тридцати трех и 00/33) рублей без учета НДС (Платежное поручение №151 от 02.12.2021 г.).

В соответствии с пунктом 12.15 Договора в случае нарушения сроков возврата аванса, указанных в пункте 11.8 Договора, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения требования.

14.01.2022 г. в адрес ООО «АЛЬФА-ТЭК» была направлена претензия (Исх. № Out-L-CPCR-0301-2022) с требованием незамедлительного возврата оставшейся суммы неиспользованного аванса по Договору в размере 652 961,47 рублей (без учета НДС), а также оплаты неустойку в течении 7 (семи) рабочих дней за просрочку возврата аванса в размере 44 359,16 руб. без учета НДС.

04.02.2022 г. Поставщиком был произведен частичный возврат авансового платежа по Договору в размере 83 333,33 (восьмидесяти трех тысяч трехсот тридцати трех и 00/33) рублей (без учета НДС) (Платежное поручение №12 от 04.02.2022 г).

08.02.2022 г. в адрес ООО «АЛЬФА-ТЭК» было направлено письмо (Исх. № Out-L-CPCR-1142-2022) с требованием незамедлительного возврата оставшейся суммы неиспользованного аванса по Договору и оплаты неустойки за просрочку возврата аванса.

04.03.2022 г. в адрес ООО «АЛЬФА-ТЭК» была направлена претензия (Исх. № Out-L-CPCR-2085-2022) с откорректированным расчетом неустойки по Договору и с требованием незамедлительного возврата оставшейся суммы неиспользованного аванса в размере 569 628,13 рублей без учета НДС, а также оплаты неустойку в течении 7 (семи) рабочих дней за просрочку возврата аванса в размере 74 104,27 рублей без учета НДС.

По состоянию на 29.08.2022 г. оплата требуемых денежных средств не была осуществлена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик в отзыве на иск признал иск в части суммы основного долга.

С учетом изложенного суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 176 067,72 руб. по состоянию на 29.08.2022 г.

Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на истца в размере 30%, поскольку иск им признан. Госпошлина в размере 70% подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 330, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49 5, 71, 110, 123, 156, 159,167, 170-176, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-ТЭК" (ИНН: 6658535214) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАСПИЙСКИЙ ТРУБОПРОВОДНЫЙ КОНСОРЦИУМ-Р" (ИНН: 2310040800) предоплату в размере 569 628,14 руб., неустойку в размере 176 067,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 374,20 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КАСПИЙСКИЙ ТРУБОПРОВОДНЫЙ КОНСОРЦИУМ-Р" (ИНН: 2310040800) из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 12 539,80 руб., перечисленную по платежному поручению № 13729 от 05.09.2022 г.

Решение подлежит немедленно исполнению.

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяН.В. Нечипоренко