АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11994/2022

г. Ярославль

14 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «СИНТО» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),

публичному акционерному обществу «Россети Центр»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании произвести перерасчет платы за потребление электрической энергии, 

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 20.07.2022 № 2207201-СН), 

от ответчика-1: ФИО3 (доверенность от 22.06.2022 № Юр/22-78), 

от ответчика-2: ФИО4 (доверенность от 26.07.2022 № Д-ЯР/160), 

ФИО5 (доверенность от 18.10.2022 № Д-ЯР/80)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИНТО» (далее – ООО «СИНТО», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль») об обязании произвести перерасчет платы за потребление электрической энергии по договору энергоснабжения от 14.10.2019 № 76110000962, исключив сумму в размере 975 437 рублей 84 копеек, предъявленную на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.06.2022 № 76/153547Ю.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», Компания).

Впоследствии истец уточнил исковое заявление, просил признать недействительным и не влекущим правовых последствий акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.06.2022 № 76/153547Ю, составленный ПАО «Россети Центр», и обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет платы за потребление электрической энергии по договору энергоснабжения от 14.10.2019 № 76110000962, исключив сумму в размере 975 437 рублей 84 копеек, предъявленную на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.06.2022 № 76/153547Ю.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска принято судом.

Определением суда от 10.10.2022 ПАО «Россети Центр» привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика и исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 21.11.2022 в качестве специалистов заслушаны инженер инженерно-монтажного отдела ООО «СИНТО» ФИО6 и заместитель руководителя департамента инженерной системы ООО «СИНТО» ФИО7.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Центр», являющего собственником арендуемого истцом здания. Также представитель истца заявил ходатайство о снижении стоимости безучетного потребления на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица судом рассмотрено и отклонено, поскольку у суда не имеется оснований полагать, что принятый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности общества с ограниченной ответственностью «Центр» по отношению к одной из сторон (статья 51 АПК РФ).

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» поддержал доводы, приведенные в возражениях на исковое заявление, указал, что начисления за июнь 2022 года произведены на основании составленного сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.06.2022 № 76/153547Ю. 

Представители ПАО «Россети Центр» поддержали доводы, приведенные в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему, полагали доказанным факт безучетного потребления электроэнергии со стороны истца, указали на составление акта о неучтенном потреблении в соответствии с нормами действующего законодательства, возражали против сокращения периода безучетного потребления электроэнергии на основании фотографий истца от 24.03.2022, поскольку по представленным фотографиям невозможно установить в каком состоянии находился узел учета, оценить состояние трансформаторов тока с нанесенными пломбами, состояние ВРУ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания (до 16 час. 00 мин.). Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (гарантирующий поставщик) и ООО «СИНТО» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 14.10.2019 № 76110000962, в соответствии с которым точкой поставки по договору является административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>. 

Учет электроэнергии осуществляется приборами учета Меркурий 230 ART 03CLN           № 13137540, 15579521.

Компания 15.06.2022 в ходе выполнения заявки Общества на проведение инструментальной проверки обнаружила срыв пломб сетевой организации, установленных 11.10.2018, замену трансформаторов тока в схеме учета без согласования с сетевой организацией, неверную схему подключения приборов учета № 13137540, 15579521.

По результатам проверки Компания составила в отношении Общества акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № 76/448380Ю и акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/153547Ю.

Согласно справке-расчету объем неучтенного потребления составил 145 004 кВт.ч.

На основании справки-расчета ПАО «ТНС энерго Ярославль» выставило Обществу счет на оплату стоимости неучтенного потребления электроэнергии в сумме 975 437 рублей 84 копеек.

ООО «СИНТО» не согласилось с составленным Компанией актом о неучтенном потреблении 15.06.2022 № 76/153547Ю и обратилось в арбитражный с иском о признании его недействительным и обязании ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет платы за потребление электрической энергии, исключив начисленную на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии сумму.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.04.2022 в точке поставки по адресу:               

<

...> производилось отключение электроснабжения, которое было восстановлено 24.04.2022. Работы по отключению и восстановлению электроснабжения осуществлялись Компанией по заявке Общества. Истец 26.04.2022 направил в сетевую организацию заявку на проведение инструментальной проверки работы 3-фазного учета с измерительными трансформаторами тока в сети до 1000 В. Услуга была оплачена по счету-договору на оплату от 26.04.2022 № 42224695. Представители ПАО «Россети Центр» вышли на объект только 15.06.2022 и составили акт о неучтенном потреблении электрической энергии. По мнению истца, акт о неучтенном потреблении не соответствует требованиям пунктов 2, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). В качестве даты предыдущей проверки в акте указано 8.10.2018 Поверки приборов учета в административном здании истца проводятся не менее двух раз в год. Дата последней проверки прибора учета ранее даты заключения договора энергоснабжения. Контрольные пломбы были сняты сотрудниками сетевой организации при проведении работ по отключению и восстановлению электроснабжения 23.04.2022, 24.04.2022. Истец незамедлительно направил заявку на проведение проверки приборов учета, которая была выполнена в нарушение сроков 15.06.2022.  

Исследовав представленные в дело документы по правилам статьи 71 АПК РФ, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положения № 442.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее – измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан – потребителей электрической энергии – в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 27.09.2019 № 11152/1506С к сетям Компании присоединено энергопринимающее устройство Общества – административное здание по адресу: 

<

...>. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена в РУ 0,4 кВ ТП 652 на нижних болтовых соединениях рубильников 5, 18.  В границах истца находятся болтовые соединения на границе раздела, КЛ 0,4 кВ фид. 5, 18 от ТП 652 до ВРУ заявителя, ВРУ заявителя, устройства учета электроэнергии (в том числе трансформаторы тока), внутренние сети. В пункте 4 акта определены характеристики установленных измерительных комплексов, установленных в ВРУ потребителя: приборы учета Меркурий 230 ART 03CLN № 13137540, 15579521.

Таким образом, в силу пункта 139 Основных положений № 442 истец несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности измерительных комплексов и не вправе был без согласования с сетевой организацией производить замену трансформаторов тока.

В исковом заявлении в обоснование незаконности акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.06.2022 № 153547Ю истец ссылался на то, что после замены шкафов учета им незамедлительно была направлена заявка на проведение проверки приборов учета в адрес сетевой компании.

Согласно пункту 154 Основных положений № 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. В согласованные дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик – в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком – в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком – в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета.

Истцом представлен счет-договор на оплату от 26.04.2022 № 42224695, согласно которому предметом договора является инструментальная проверка работы 3-фазного учета с трансформаторами тока. 

Доказательств направления в адрес Компании заявок на демонтаж прибора учета, трансформаторов тока, согласования с сетевой организацией времени демонтажа, материалы дела не содержат. Своими действиями истец лишил сетевую организацию возможности снять показания приборов учета, проверить состояние демонтируемых трансформаторов тока и схемы их подключения. 

С учетом содержания заявки (проведение инструментальной проверки), установленного счетом-договором на оплату от 26.04.2022 № 42224695 срока проведения работ (30 рабочих дней с момента поступления денежных средств от потребителя), оплаты истцом работ 28.04.2022, сотрудники Компании явилась для проведения указанных в заявке работ в согласованные с Обществом сроки. 

Срыв пломб сетевой организации, замена трансформаторов тока без согласования с сетевой организацией и неверная схема подключения приборов учета влекут потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии и подлежат квалификации в качестве безучетного потребления. 

Довод Общества о том, что оно не отвечает за сохранность пломб в связи с тем, что не принимало на себя соответствующую обязанность, пломбы установлены в 2018 года, тогда как договор аренды административного здания заключен им с собственником в 2019 году, не принимается судом. В соответствии с пунктом 2.3.19 договора энергоснабжения от 14.10.2019 № 76110000962 именно Общество несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), а также пломб и (или) знаков визуального контроля. Общество не было лишено возможности инициировать проведение проверки приборов учета на момент заключения договора энергоснабжения. Смена собственника приборов учета не освобождает нового собственника от надлежащего исполнения обязанности по обеспечению сохранности и целостности пломб и (или) знаков визуального контроля. Кроме того, данный довод ответчика противоречит его позиции о том, что на 24.03.2022 установленные в 2018 году пломбы имелись на приборах учета. 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.06.2022 № 153547Ю составлен в отношении истца обоснованно.

Согласно пунктам 177, 178 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, – любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.06.2022 № 153547Ю соответствует установленным требованиям. Из представленной Компанией видеозаписи следует, что акт составлен в присутствии представителя Общества. В акте имеется отметка об отказе представителя от подписи в связи с тем, что представитель не разбирается в технических вопросах.

Согласно пунктам 84, 186, 187 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии  рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 объем потребления электрической энергии (мощности) в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

В приложении № 2 к договору энергоснабжения от 14.10.2019 № 76110000962 имеются данные о величине максимальной мощности 46,9 кВт.

Предыдущая проверка приборов учета проводилась 11.10.2018, что подтверждается актами № 76/221049Ю, 221050Ю. 

Довод истца о проведении Компанией проверок приборов учета Общества два раза в год не подтвержден какими-либо доказательствами. В опровержение доводов истца о проведении проверки в феврале-марте 2022 года Компанией представлены планы-графики проведения проверок, из которых следует, что плановых проверок приборов учета истца в названные периоды не проводилось.

Представленные истцом фотографии приборов учета, сделанные 24.03.2022, не могут служить основанием для сокращения периода безучетного потребления. Суд соглашается с доводами Компании о том, что из представленных фотографий невозможно установить в каком состоянии находился узел учета, оценить состояние трансформаторов тока с нанесенными пломбами, состояние ВРУ.

В силу прямого указания подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 при определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии не может превышать 4380 часов. 

Поскольку количество часов безучетного потребления с даты, когда предыдущая проверка прибора учета должна была быть произведена, превысило 4380 часов, Компания произвела расчет исходя из максимально возможного количества часов за вычетом часов отключения потребителя по его заявке.

Объем учтенной электроэнергии за указанный период составил 59 761 кВт.ч. 

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии 145 004 кВт.ч в справке-расчете о неучтенном потреблении определен верно. Иные значения показателей для расчета истец не доказал. 

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «СИНТО» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении 15.06.2022 № 76/153547Ю не подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении стоимости безучетного потребления на основании статьи 333 ГК РФ. Истец полагает, что расчет фактического потребления должен быть произведен исходя из показаний приборов учета за аналогичные периоды прошлого года.

ПАО «Россети» возражало против удовлетворения ходатайства, полагало, что Общество не доказало оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 № 310-ЭС19-27004, 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 № 310-ЭС20-9716 ,от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165).

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, содержатся разъяснения о том, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Вместе с тем, оценив представленные в дело документы по правилам статьи 71 АПК РФ, проанализировав позиции сторон, суд приходит к выводу о недоказанности истцом объема фактического потребления электроэнергии. С учетом выявленных сетевой организацией нарушений основания полагать, что фактическое потребление истцом электроэнергии в период безучетного потребления соответствовало потреблению в аналогичные периоды прошлого года, у суда отсутствуют.

Поскольку объем фактического потребления энергии истцом не доказан, основания для снижения стоимости безучетного потребления у суда отсутствуют.

Отказ в признании недействительным акта о неучтенном потреблении является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска в части обязания ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет платы за потребление электрической энергии.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИНТО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 10 509 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.07.2022 № 14412. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева