АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-12632/2019

26 июля 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Изделий и Конструкций «Энгельсстрой», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 127 536,89 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017 г., государственной пошлины, в сумме 24 275 ру

При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН  

<

***>, далее по тексту Истец) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Изделий и Конструкций «Энгельсстрой», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН  

<

***>, далее по тексту ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой» )

о взыскании задолженности в размере 1 127 536,89 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017 г., государственной пошлины, в сумме 24 275 руб.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Как видно из материалов дела, между  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (Поставщик) и ООО «ЗСИиК «Энгельсстрой» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа, Поставщик принял па себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ в согласованных объемах, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо -сбытовые услуги и услуги но транспортировке газа.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-30375/19 от 01.10.2017г. в период с 01.12.2018г. по 31.03.2019г. -215,524 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 1 477 536.29 руб.:

Период

поставки

Объем поставленного

 газа (тыс.куб.м.)

Стоимость товара (руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата

(руб.)

Задолженность (руб.)

Декабрь 2018г.

59,218

397 864,53

№403166 от 31.12.2018г.

349 999,40

47 865.13

Январь 2019г.

54,365

359 660.31

№7598 от 31.01.2019г.

0

359 660.31

Февраль 2019г.

53,624

396 225.76

№24364 от 28.02.2019г.

0

396 225,76

Март 2019г.

48,317

323 785,69

№38076 от 31.03.2019г.

0

323 785.69

ИТОГО

215,524

1 477 536,29

-

349 999,40

1 127 536,89

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги потранспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаютсяпостановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственноюрегулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемыхк исковому заявлению счет - фактурах.

В соответствии с п. 5.4. заключенного договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений.

08 апреля 2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность (исх. № 12-02-10/1458). Однако до настоящего времени ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Суду представлен договор поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017г., счета фактуры за период с декабря 2018г. по март 2019 года, акты поданного -принятого газа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком произведена оплата поставленного газа в декабре 2018 газа в сумме 349 999,40 руб.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком  в сумме 1 127 536,89 руб. не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме 1 127 536,89  руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска  Истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в ходе рассмотрения дела , Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 24 275 руб. платежным поручением № 17398 от 17.06.2019 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод Строительных Изделий и Конструкций «Энгельсстрой», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН  

<

***>)

 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов  ИНН 

<

***>  задолженность в размере 1 127 536,89 руб. по оплате поставленного природного газа в период с 01.12.2018 г. по 31.03.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-30375/18 от 01.10.2017 г., государственной пошлины, в сумме 24 275 руб.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                    Н.В. Павлова