10488_10327647  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38823/2022

14 февраля 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-38823/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «РостСтройКонтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к Департаменту строительства и городского развития Администрации города  Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 8 959 705, 10 руб. и неустойки в размере 165 754, 54  руб. за период с 30.08.2022 по 11.11.2022,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Департамента строительства и городского развития Администрации  города Новочеркасска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма  «РостСтройКонтракт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  8 959 705,10 руб., неустойку в размере 165 754,54 руб., а также 68 627 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Е.В. Запорожко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 26.01.2022 11:40:17

Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна