АРБИТРАЖНЫЙ  СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21620/2023

г. Челябинск

03 апреля 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цаканян З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Лицензионный Контроль», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «РАОН», ОГРН 

<

***>,                       г. Воронеж, о  взыскании 93 000 руб.,

       При участии в судебном заседании:

Представителя истца – ФИО1, по доверенности от 14.02.2024, диплом о высшем образовании личность установлена паспортом.

Представителя истца – ФИО2,  по доверенности от 14.02.2024, диплом о высшем образовании, личность установлена паспортом. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лицензионный контроль" (далее - истец, ООО "Лицензионный контроль") 10.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РАОН» (далее - ответчик, ООО «РАОН») о взыскании 93 000 руб. задолженности за оказание услуг по  договору  от 07.02.2023 № 53.

Определением суда от 17.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.31,33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.

Определением суда от 11.09.2023 (л.д.107-108) суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Истцом 10.08.2023 (л.д.104-105) в материалы дела представлены пояснения, истец исковые требования поддержал, указал, что договором на оказание услуг № 53  в пункте 9 согласован порядок направления корреспонденции, указаны электронные адреса сторон, все акты  выполненных услуг были направлены  ответчику на его электронный адрес, возражение от ответчика в адрес истца не поступало. 

Суд установил, что от ответчика в материалы дела заявлений ходатайств не поступало, о дате судебного заседания ответчик уведомлен, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (л.д.126-127), полученные ответчиком лично.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще образом уведомленного времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании 25.03.2024 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен  перерыв  до  03.04.2024 на 11 час. 45 мин. 

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснение представителя истца арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Лицензионный контроль" и ООО «РАОН» был заключен договор от 07.02.2023 № 53 (л.д.10-13) по оказанию юридических и информационно - консультационных услуг, услуг по предоставлению в аренду оборудования (далее по тексту - "услуги"), связанных с подготовкой и оформлением соответствующих документов для представления на согласование в государственные учреждения, институты, инстанции и другие организации в целях реализации интересов заказчика, направленных на предоставление лицензии МЧС России на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

В соответствии с пунктом 1.2 договора в рамках оказанных услуг исполнитель:

- разъясняет положения нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере лицензирования, в том числе в части требований, предъявляемых к соискателям лицензии;

- проводит анализ представленных документов на предмет их соответствия требованиям, предъявляемым к соискателям лицензии;

- предоставляет заказчику в аренду оборудование, необходимое для удовлетворения лицензионных требований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 28.07.2020 № 1128 "О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений";

- формирует комплект документов, предоставляемый в лицензирующий орган;

- предоставляет подготовленный комплект документов в лицензирующий орган, либо передает комплект документов заказчику для самостоятельной подачи.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг составляет 155 000 руб. без НДС.

Согласно пункту 4.1 договора исполнитель приступает к оказанию услуг с момента получения от заказчика исходных данных и документации, предусмотренных Приложением № 1 к настоящему договору.

Пунктом 4.2 договора установлен порядок оказания услуг:

1) Исполнитель проводит анализ предоставленных заказчиком исходных данных и производи сверку данных заказчика с Единым государственным реестром юридических лиц, с Реестром лицензирования МЧС России;

2) После сверки данных заказчика с указанными реестрами, исполнитель производит подготовку комплекта документов, необходимых для оформления лицензии МЧС России, после чего уведомляет заказчика о готовности комплекта документов для предоставления лицензии;

I этап считается исполненным с момента подписания заказчиком комплекта документов, подготовленной исполнителем, необходимого для оформления лицензии МЧС России, либо извещения заказчика о готовности лицензионного дела заказным почтовым отправлением.

II этап. Исполнитель подает заявление и необходимый комплект документов в лицензирующий орган, сопровождает прохождение заявления в лицензирующем органе, либо передает комплект документов заказчику для самостоятельной подачи.

II этап считается исполненным с момента предоставления заказчику лицензии МЧС России на деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

В соответствии с пунктом 4.3 договора по завершении оказания услуг исполнитель предоставляет заказчику акт оказанных услуг.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что заказчик подписывает Акт оказанных услуг или представляет мотивированный отказ в его подписании не позднее 5 рабочих дней с момента его получения от исполнителя. При неполучении исполнителем по истечении вышеуказанного срока подписанного Акта оказанных услуг или мотивированного отказа, услуги считаются принятыми.

ООО "Лицензионный контроль" оказало услуги, согласно пункту 4.2. договора ООО «РАОН».

Согласно пункту 4.2. договора I этап считается исполненным с момента подписания ООО "Тех Интеллект Сервис" комплекта документов, подготовленного ООО "Лицензионный контроль", необходимого для оформления лицензии МЧС России, либо извещения заказчика о готовности лицензионного дела заказным почтовым отправлением.

Как следует из искового заявления и пояснений, истец подготовил лицензионное дело и направил в адрес ответчика дело для его подписания.

-  Судом установлено, что в рамках договора истец выполнил следующую работу:

-   Осуществлен анализ имеющейся материально технической базы и имеющихся в штате работников Заказчика на предмет соответствия лицензионным требованиям на основе представленных Заказчиком документов;

-  Разработан и подготовлен комплект документов, необходимый для предоставления лицензии на деятельность по монтажу определенный пунктом 6 Постановления правительства №1128 от 28 июля 2020;

-    Осуществлен подбор необходимого оборудования отвечающего лицензионнымтребованиям подпункта б) пункта 4 Постановления правительства №1128 от 28 июля 2020;

           - Разработан Договор аренды оборудования № 53/2023 от 07.02.2023 г.;

           - Разработан Акт приема-передачи оборудования № 53/2023 от 07.02.2023 г.;

           - Сформирована материально-техническая база для ООО "РАОН", для удовлетворения лицензионных требований;

            - Предоставлен минимальный перечень оборудования:

-   Закуплен и доукомплектован комплект оборудования, отвечающий требованиям, предъявляемым к соискателям лицензии в ГУ МЧС России по Воронежской области;

        -  Проведены испытания и проверка работоспособности заявляемого оборудования для прохождения    выездной    проверки    на    соответствие    соискателя    лицензии    лицензионным требованиям.

            - Разработаны сведения о поверке представленного оборудования;

- Произведена поверка средств измерений заявленных для предоставления лицензии в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона №102 «Об обеспечении единства измерений»;

-   Внесены сведения подтверждающие результаты поверки средств измерений вФедеральный информационный фонд по обеспечении единства средств измерений;

- Приведены в соответствие техническая документация, свидетельства о поверке средств измерений, паспорта на оборудование и формуляры к ним;

-   Подобраны специалисты ответственные за осуществление лицензируемого вида деятельности, имеющие высшее или среднее профессиональное образование по специальности "Пожарная безопасность", либо высшее образование по направлению подготовки "Техносферная безопасность" (профиль - "Пожарная безопасность"), либо иное высшее образование при условии получения дополнительного профессионального образования по типовой дополнительнойпрофессиональной программе - программе профессиональной переподготовки, утвержденной лицензирующим органом, и имеющие стаж работы не менее 5 лет в организациях, осуществляющих лицензируемый вид деятельности на должностях, связанных с выполнением работ (оказанием услуг), составляющих лицензируемый вид деятельности, и (или) службы в организациях (учреждениях) федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службына должностях, связанных с осуществлением лицензируемого вида деятельности, отвечающие лицензионным требованиям определенным подпунктом в) пункта 4 4 Постановления правительства №1128 от 28 июля 2020;

         - Разработан Трудовой договор № 7 от 20.02.2023 г. с ФИО3;

        - Предоставлена Трудовая книжка ТК № 7620935 ФИО3;

        - Предоставлена Должностная инструкция инженера по пожарной безопасности ООО «Лицензионный контроль»;

        - Сформирован Приказ № 17 о назначении ответственным ФИО4;

        - Предоставлен Диплом по специальности инженер выдан ФИО3;

        - Предоставлен Диплом о профессиональной переподготовке №00012 выдан ФИО3;

- Направлены на обучение ответственные специалисты по Программе дополнительного профессионального образования по типовой дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки, утвержденной лицензирующим органом за счет средств Исполнителя;

-    Внесены сведения об обучении ответственных специалистов по Программедополнительного профессионального образования по типовой дополнительной профессиональной программе - программе профессиональной переподготовки, утвержденной лицензирующим органом в «Федеральный реестр сведений о документах, об образовании и о квалификации, документах об обучении» на работников выполняющих лицензируемый вид деятельности;

- Проведена промежуточная аттестация специалистов ответственных за осуществление лицензируемого вида деятельности на предмет соответствия требованиям, предъявляемым ГУ МЧС России по Воронежской области к ответственным специалистам;

- Подобраны необходимые работники, выполняющие работы (оказывающие услуги), составляющие лицензируемый вид деятельности, отвечающие лицензионным требованиям определенным подпунктом г) пункта 4 Постановления правительства №1128 от 28 июля 2020;

- Направлены работники, выполняющие работы (оказывающие услуги), составляющие лицензируемый вид деятельности, на получение соответствующего выполняемым работам (оказываемым услугам) в области лицензируемого вида деятельности дополнительного профессионального образования по типовым дополнительным профессиональным программам -программам повышения квалификации, за счет средств Исполнителя;

- Направлен на обучение ФИО5;

- Направлен на обучение ФИО6;

 - Направлен на обучение ФИО7;

 - Направлен на обучение ФИО8

 - Проведена промежуточная аттестация работников, выполняющих работы (оказывающихуслуги), составляющие лицензируемый вид деятельности на предмет соответствия требованиям,предъявляемым ГУ МЧС России по Воронежской области к работникам соискателя лицензии;

          - Предоставлено удостоверение о повышении квалификации №000730/2022 выдано ФИО5

-  Предоставлено удостоверение о повышении квалификации №000731/2022 выдано ФИО6;

- Предоставлено удостоверение о повышении квалификации №000732/2022 выдано ФИО7;

 - Предоставлено удостоверение о повышении квалификации №000733/2022 выдано ФИО8;

- Внесены сведения о получении соответствующего выполняемым работам (оказываемым услугам) в области лицензируемого вида деятельности дополнительного профессионального образования по типовым дополнительным профессиональным программам - программам повышения квалификации в «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и о квалификации, документах об обучении» на работников выполняющих лицензируемый вид деятельности.

- После выполнения указанных действий, подготовленное Исполнителем лицензионное дело совместно с заявлением о предоставлении лицензии, было загружено посредством интернет-портала «Госуслуги». Лицензирующим органом была проведена проверка, ООО «Лицензионный контроль» сопровождало Заказчика во время проведения проверки. По результатам проведенной проверки, ООО «РАОН» в соответствии с Приказом №250 от 23.03.2023 была предоставлена лицензия с реестровым номером Л014-00101-36/00645025

Судом установлено, что ответчик частично платил услуги в сумме 62 000 руб., о чем свидетельствует платежное поручение от 09.022023 № 4 (л.д.15).

Ссылаясь на то, что оказанные услуги не оплачены, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения ООО "Лицензионный контроль" в арбитражный суд с рассматриваемым иском

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг (глава 39).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли требование удовлетворению.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом обязательств подтверждается актом оказанных услуг от 27.03.2023 № 68 (л.д.18), выставленным счетом от 27.03.2023 № 165 (л.д.17).

Также материалами дела подтверждено, что для ответчика достигнут положительный результат и ответчику предоставлена лицензия с реестровым номером Л014-00101-36/00645025.

Ответчик в нарушение требований статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом документы не опроверг, достоверность данных, отраженных в представленных доказательствах надлежащим образом не оспорил, сведений о наличии иного объема оказанных услуг не представил, возражений на акт от 27.03.2023 № 68  в установленный пунктом 4.4 договора в адрес ответчика не направил..

О фальсификации соответствующих доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суде не заявлено. Из материалов дела не следует, что до обращения истца в арбитражный суд ответчиком заявлялись какие-либо возражения относительно объема или качества оказанных услуг.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не установлено. Акт, как соответствующие доказательства установленной формы, истцом в материалы дела представлены, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 4.4. договора, ООО «РАОН» надлежит подписать акт оказанных услуг или представить мотивированный отказ в его подписании не позднее 5 рабочих дней с момента его получения от ООО "Лицензионный контроль". При неполучении ООО "Лицензионный контроль" по истечении вышеуказанного срока подписанного Акта оказанных услуг или мотивированного отказа, услуги считаются принятыми.

ООО "Лицензионный контроль" не был получен подписанный акт оказанных услуг или мотивированный отказ.

В связи с чем, суд приходит к выводу обоснованности требований истца о взыскании 93 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 720 руб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 150, 151, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «РАОН», ОГРН 

<

***>, г. Воронеж пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Лицензионный Контроль», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск задолженность по  договору  от 07.02.2023 № 53 в сумме 93  000 руб., а также 3 720 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     К.А. Сакаева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru .