АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 августа 2019 года

Дело №

А55-10337/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа  2019 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В. 

рассмотрев  06 августа 2019 года  в судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Высот Монтаж"

о взыскании 

при участии в заседании 

от истца – ФИО1 по доверенности №054 от 20.02.2019

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,  принятых судом, и просит взыскать с ответчика неустойку по договору поставки от 27.03.2018 №000638-18 в размере 42 561 руб. 88 коп.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

       Исследовав материалы дела,  арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

      Как следует из материалов дела, истец (заказчик) и ответчик (поставщик) заключили договор поставки № 001195-17 от 07.07.2017, в соответствии с которым поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять заказчику товар, указанный в спецификации, а заказчик обязуется принять и оплатить его на условиях договора.

       Во исполнение обязательств по указанному договору истец произвел оплату платежными поручениями №12267 от 17.05.2018, №12433 от 22.05.2018.

Ответчик поставку товара в полном объеме в счет оплаты платежным поручением №12433 от 22.05.2018 не произвел, сумма задолженности ответчика перед истцом на момент обращения в арбитражный суд с иском составила  133 257 руб. 49 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии за исх. №03955 от 16.08.2018 и за исх. №04360 от 13.09.2018 с требованием о возврате переплаты по договору №001195-17 от 07.07.2017, которые ответчик не исполнил.

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная  со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки составляет 0,1 % от суммы неисполненных обязательств.

 В соответствии с произведенным истцом расчетом  сумма неустойки за период с 17.05.2018 по 02.04.2019 составляет 42 561 руб. 88 коп. (л.д.4), расчет судом проверен и признан правильным.

 Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела истцом представлено платежное поручение №80 от 26.06.2019, подтверждающее оплату ответчиком суммы основного долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт просрочки исполнения поставщиком (ответчиком)  обязательств по договору материалами дела подтверждается. Ответчиком доводы истца не опровергнуты.

      При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

       Расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6 275 руб. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, поскольку оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спец Высот Монтаж", 443079, 

<

...>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" неустойку по договору поставки от 27.03.2018 №000638-18 в размере 42 561 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 275 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова