1011002024_2699364  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-8355/2023

город Барнаул

19 октября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по  земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (656043, Алтайский край,  Барнаул, улица Короленко, дом 65, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Городская сеть «Маркет плюс» (656050, Алтайский  край, Барнаул, ФИО2 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3  (426011, 

<

...>) о взыскании 415 048,54 рублей (в редакции уточнений от 03.08.2023).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская сеть «Маркет плюс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета по земельным ресурсам и  землеустройству города Барнаула (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 415 048 руб.  54 коп. задолженности, в том числе: 315 852 руб. 67 коп. основного долга за период с  01.07.2022 по 30.06.2023, 99 195 руб. 87 коп. пени за период с 02.08.2022 по 02.08.2023.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская сеть «Маркет  плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  11 301 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- 

Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Фаст