АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9198/2017

г. Владивосток

07 июня 2017 года

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Карандашовой  Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по 

исковому  заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ТВС ФИО1» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации  25.08.2014

к  обществу с ограниченной ответственностью «Эконовация» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации  09.02.2004

о  взыскании 35 795 руб., 

установил:

истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением          о взыскании с ответчика суммы основного долга на 30 155 руб.  06 коп.       за отпуск тепловой энергии ответчику по  договору на поставку тепловой энергии № 213 от 26.11.2014г. с октября по декабрь 2016 года, а также пени в размере  5 639 руб. 94 коп.  за период с 11.11.2016 по 30.03.2016.

  Определением от 19.04.2017 рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства.

          Ответчик надлежащим образом извещен  о наличии спора в суде, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, заказные письма, содержащие определение суда от 19.04.2017, направленные по юридическому адресу ответчика, возвратились с отметкой об истечении срока хранения и отсутствии адресата, что, в силу  положений ст.123 АПК РФ, признается надлежащим извещением.

          Из материалов дела следует, что  истец, на основании договора  на поставку тепловой энергии №213 от 26.11.2014г.,  в  октябре - декабре 2016 произвел отпуск ответчику  тепловой энергии на общую сумму  30 155 руб. 06 коп. 

           Факт подключения системы теплопотребления ответчика в отопительный сезон 2016 – 2017 подтвержден представленным в дело актом от 19.10.2016, документов, свидетельствующих об отсутствии тепловой энергии в спорный период  на объекте ответчика, в деле не имеется. 

           В адрес ответчика истцом, на основании сопроводительных писем от 15.11.2016 №2763, от 08.12.2016 №2933, от 09.01.2017 №14,  были направлены счета-фактуры и акты  на указанную сумму, 28.02.2017 истец  в письме №435 данные документы направил ответчику повторно, а также предложил оплатить возникший долг и неустойку, в соответствии с п.7.5 спорного договора.

           Поскольку начисления  соответствующего 

периода не были оплачены, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга  и пени за просрочку платежей.

           Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

           Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Так как абонент в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ не  оплатил стоимость фактически полученной тепловой энергии, иск в части  взыскания основного долга на сумму 30 155 руб. 06 коп.  подлежит удовлетворению.

   Как установлено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

             Условие о взыскании неустойки согласовано сторонами                        п.7.5 указанного договора, факт нарушения сроков оплаты подтвержден материалами дела, в связи с чем требования о взыскании пени за период      с 11.11.2016  по 30.03.2017 на сумму 5 639 руб. 94 коп. признаются судом правомерными.

           Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

           Учитывая  изложенное   и руководствуясь статьями   102,   110,   167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эконовация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВС ФИО1» сумму основного долга на 30 155 (тридцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 06 копеек, пени в размере  5 639 (пять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 94 копейки  за период с 11.11.2016 по 30.03.2016, а также государственную пошлину на сумму 2 000 (две тысячи) рублей.

            Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

    Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении  пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, до  вступления судебного акта в законную силу,  выдается взыскателю  только по его заявлению. 

   Судья Карандашова Е.В.