АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-844/2024

28 ноября 2024 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

к должнику - некоммерческой организации потребительский кооператив социальных программ пайщиков «ВЫБОР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к некоммерческой организации потребительский кооператив социальных программ пайщиков «ВЫБОР» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30 января 2024 года заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческой организации потребительский кооператив социальных программ пайщиков «ВЫБОР» (далее – НО ПК СПП «ВЫБОР», должник) принято к производству, вопрос по проверке обоснованности заявления назначен к рассмотрению на 25 марта 2024 года.

Определением арбитражного суда от 25 марта 2024 года судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено судом до 18 апреля 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22 апреля 2024 года по делу №А29-844/2024 в отношении НО ПК СПП «ВЫБОР» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 23 сентября 2024 года.

Определением суда от 23 сентября 2024 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 31 октября 2024 года.

Временный управляющий представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 28 октября 2024 года, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в рассмотрении настоящего дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В судебном заседании 31 октября 2024 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялись перерывы до 08 часов 45 минут 14 ноября 2024 года и до 08 часов 45 минут 28 ноября 2024 года. Вынесены протокольные определения суда.

Об объявлении перерывов стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

31 октября 2024 года от временного управляющего ФИО2 в суд поступили дополнительные документы к ходатайству о введении конкурсного производства.

Документальные доказательства приобщены судом в порядке статьи 41 АПК РФ.

01 ноября 2024 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в материалы дела поступило мотивированное заключение на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

После окончания перерывов судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

НО ПК СПП «ВЫБОР» зарегистрировано в качестве юридического лица 24 июня 2005 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Основным видом деятельности должника является «Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки» (код ОКВЭД 64.99). Помимо основного вида деятельности в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц содержатся сведения о 47 дополнительных видах деятельности должника, в том числе: «Деятельности по финансовой взаимопомощи» (код ОКВЭД 64.99.6), «Деятельность прочих общественных организаций, кроме религиозных и политических организаций» (код ОКВЭД 94.99), «Торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности» (код ОКВЭД 45.11), «Торговля оптовая фруктами и овощами» (код ОКВЭД 46.31) и др.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» № 85 от 18 мая 2024 года за № 76010100887, на ЕФРСБ – 03 мая 2024 года за № 14315868.

Временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов, согласно которым за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

Временным управляющим выявлено следующее имущество должника: - остаток денежных средств на расчетном счете – 

<

***> руб. 79 коп., товарно-материальные ценности (оргтехника 5 единиц) на сумму 21 600 руб. 00 коп.; дебиторская задолженность на сумму 3 468 610 руб. 85 руб.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 7 250 991 руб. 27 коп.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в течение следующих 6 месяцев, целесообразности введения конкурсного производства.

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющем сделаны следующие выводы: признаков преднамеренного банкротства не выявлено, подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам. Отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

На текущую дату в реестр требований кредиторов включены требования: ФИО1 в общей сумме - 316 555 руб. 98 коп., в том числе: 300 000 руб.- задолженность, 13 389 руб. 03 коп. – проценты, и 3 166 руб. 95 коп. - расходы по уплате государственной пошлины; ФИО3 в общей сумме 5 311 462 руб. 02 коп., в том числе 5 308 383 руб. – долг, 3 079 руб. 02 коп. – проценты; ФИО4 в общей в сумме 1 472 956 руб. 76 коп, в том числе: 1 372 513 руб. 42 коп. – основной долг, 100 443 руб. 34 коп. – проценты; ФИО5 в общей сумме 150 016 руб. 51 коп., в том числе 146 950 руб. 72 коп. – основной долг, 3 065 руб. 79 коп. – проценты.

При этом Арбитражным судом Республики Коми не рассмотрены предъявленные в установленный срок требования:

- ФИО6 в общем размере 941 726 руб. 95 коп., из них: 687 720 руб. 36 коп. - основной долг, 254 003 руб. 44 коп. - компенсация. (судебное заседание по рассмотрению требований отложено на 03 декабря 2024 года);

- ФИО7 в общей сумме 3 454 042 руб. 82 коп., из которых: 2 774 991 руб. 91 коп. – основной долг, 679 050 руб. 90 коп. – проценты (определением суда от 27 ноября 2024 года срок оставления заявления без движения продлен судом до 20 декабря 2024 года);

- ФИО8 в общей сумме 2 774 991 руб., проценты за пользование займом в общей сумме 679 050 руб. 90 коп. (определением суда от 31 октября 2024 года срок оставления заявления без движения продлен судом до 02 декабря 2024 года).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Абзацем 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов 28 октября 2024 года с участием кредиторов с правом голоса 95,542% от числа кредиторов, включенных в реестр, принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о признании НО ПК СПП «ВЫБОР» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, отсутствие необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании НО ПК СПП «ВЫБОР» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На собрании 28 октября 2024 года кредиторами определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», в качестве арбитражного управляющего - ФИО2.

Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (иного из материалов дела не усматривается), суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его конкурсным управляющим НО ПК СПП «ВЫБОР».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Выплата вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с НО ПК СПП «ВЫБОР» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении некоммерческой организации потребительский кооператив социальных программ пайщиков «ВЫБОР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

Признать некоммерческую организацию потребительский кооператив социальных программ пайщиков «ВЫБОР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 28 мая 2025 года.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим некоммерческой организации потребительский кооператив социальных программ пайщиков «ВЫБОР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО2 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10795, адрес для направления корреспонденции: 167000, 

<

...>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 302004, 

<

...>, офис 14).

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

Взыскать с некоммерческой организации потребительский кооператив социальных программ пайщиков «ВЫБОР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН: 

<

***>) 300 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                            Е.Г. Вахнина