АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20543/2019

03 июля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644070, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДорЖилСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630108, 

<

...>, этаж 8, офис 809) 

о взыскании 474 683 руб. 09 коп.

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ДорЖилСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Траст» 

о взыскании 1 186 904 руб. 70 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца - ФИО2 по доверенности от 07.10.2019, директор ФИО3,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Траст» (далее - ООО «Универсал-Траст», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДорЖилСтрой» (далее - ООО «ДорЖилСтрой», ответчик) о взыскании 474 683 руб. 09 коп. задолженности по договору поставки № 1-БП/19 от 27.02.2019, в том числе 394 003 руб. 30 коп. неустойки и 81 679 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 14.11.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-20543/2019. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 09.02.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела ООО «Универсал-Траст» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования, просило взыскать с ООО «ДорЖилСтрой» 394 003 руб. 30 коп. неустойки по договору поставки № 1-БП/19 от 27.02.2019 за период с 01.06.2019 по 30.08.2019.

Уточнения судом приняты.

Протокольным определением суда от 04.02.2020 по делу № А46-20543/2019 принят к производству встречный иск ООО «ДорЖилСтрой» к ООО «Универсал-Траст» о взыскании 1 186 904 руб. 70 коп. 

ООО «ДорЖилСтрой» в ходе рассмотрения дела также уточнило встречные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «Универсал-Траст» 1 208 103 руб. 40 коп., в том числе неустойка по договору за нарушение сроков поставки по первой партии продукции в размере 7 577 руб. 92 коп., неустойка в размере 1 024 908 руб. 91 коп. за нарушение сроков поставки второй партии продукции, переплата по договору поставки в размере 170 153 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  5 462 руб. 67 коп.

Уточнения судом приняты.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, встречные исковые требования считает необоснованными.

Представитель ответчика исковые требования не признал, заявленные по делу встречные исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

27 февраля 2019 года между ООО «Универсал-Траст» (поставщик) и ООО «ДорЖилСтрой» (покупатель) заключен договор поставки № 1БП/19, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты нефтепереработки в ассортименте (далее – продукция) на условиях настоящего договора. Наименование, количество, цена, сроки и условия поставки каждой партии продукции оговариваются дополнительно в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями. Поставка продукции производится на условиях, оговоренных в приложениях. Приложения должны содержать следующую информацию: номер договора, наименование, количество и цену продукции, сроки оплаты и отгрузки продукции. Поставка продукции осуществляется доставкой автотранспортом поставщика, на условиях и сроках, определяемых в дополнительном соглашении (приложении). Способ перевозки и ее стоимость указывается в приложении (дополнительном соглашении) к договору.  Срок поставки продукции определяется в приложениях к настоящему договору. При определении срока поставки в течение определенного периода (месяца, квартала) поставка может быть осуществлена поставщиком в любое время в течение этого периода, причем как единовременно, так и отдельными партиями, необязательно равномерными. Поставщик в течение трех дней с момента оплаты продукции извещает покупателя о готовности продукции к отгрузке. Покупатель производит выборку продукции в срок, согласованный сторонами в приложениях к настоящему договору. Цена за поставляемую продукцию согласовывается сторонами на момент подписания каждого приложения. Поставщик оставляет за собой право изменять цену на продукцию после подписания приложения в случае изменения ситуации на рынке сбыта, о чем в письменной форме уведомляет покупателя. Покупатель в течение трех дней со дня получения указанного уведомления должен письменно согласовать новую цену. Поставка покупателю продукции по новым ценам без письменного согласия не производится. Условия оплаты продукции указываются в приложениях. Обязанность покупателя по оплате продукции считается исполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставщик в течение 5 рабочих дней с момента отгрузки продукции оформляет и направляет покупателю счет-фактуру. Оплата продукции производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции. За нарушение сроков поставки  продукции покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленной партии продукции за каждый день просрочки. За нарушение сроков оплаты продукции поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленной партии продукции за каждый день просрочки (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 5.1, 5.3 договора).

27 февраля 2019 года сторонами подписано дополнение № 1 к договору поставки    № 1-БП/19 от 27.02.2019, согласно которому в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставки № 1-БП/19 от 27.02.2019 поставщик с 27.02.2019 обязуется передать покупателю в 2019 году нефтепродукты: битум БНД 90/130 в период с 15.03. по 10.04 в количестве 300 тонн по цене 20 400 руб. за ед. на общую сумму 6 120 000 руб., в период – май в количестве 300 тонн по цене 20 400 руб. за ед. на общую сумму 6 120 000 руб. Итог: 12 240 000 руб. Поставка продукции осуществляется по заявке покупателя, направленной поставщику не менее, чем за 15 календарных дней. Условие оплаты: оплата продукции производится покупателем за поставку с 15.03. по 10.04.2019 до 31.05.2019, за поставку за май – до 30.06.2019 (пункты 1, 3, 5 дополнения).

26 марта 2019 года сторонами подписано дополнение № 2 к договору поставки № 1-БП/19 от 27.02.2019, согласно которому в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставки № 1-БП/19 от 27.02.2019 поставщик с 20.03.2019 обязуется передать покупателю в 2019 году нефтепродукты: битум БНД 90/130 в период с 26.03 по 10.04 в количестве 300 тонн по цене 20 900 руб. за ед. на общую сумму 6 270 000 руб., в период – май в количестве 300 тонн по цене 20 900 руб. за ед. на общую сумму 6 270 000 руб. Итог: 12 540 000 руб. Поставка продукции осуществляется по заявке покупателя, направленной поставщику не менее, чем за 15 календарных дней. Условие оплаты: оплата продукции производится покупателем за поставку с 15.03. по 10.04.2019 до 31.05.2019, за поставку за май – до 30.06.2019 (пункты 1, 3, 5 дополнения).

Кроме того, в материалы дела истцом представлено дополнение № 3 от 05.04.2019, направленное в адрес ответчика посредством электронной почты и не подписанное последним, согласно которому в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора поставки № 1-БП/19 от 27.02.2019 поставщик с 05.04.2019 обязуется передать покупателю в 2019 году нефтепродукты: битум БНД 90/130 в период апрель в количестве 300 тонн по цене 21 600 руб. за ед. на общую сумму 6 480 000 руб., в период – май в количестве 300 тонн по цене 21 600 руб. за ед. на общую сумму 6 480 000 руб. Итог: 12 960 000 руб. Поставка продукции осуществляется по заявке покупателя, направленной поставщику не менее, чем за 15 календарных дней. Условие оплаты: оплата продукции производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции (пункты 1, 3, 5 дополнения).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчика товара в период с 18.03.2019 по 20.04.2019 на общую сумму 7 746 597 руб. 20 коп., в том числе: 

- по товарной накладной № 42 от 18.03.2019 по цене 20 400 руб. за тонну на сумму 1 473 288 руб.,

- по товарной накладной № 51 от 30.03.2019  по цене 20 900 руб. за тонну на сумму 1 022 846 руб.,

- по товарной накладной № 55 от 06.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 984 528 руб.,

- по товарной накладной № 83 от 11.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 585 792 руб.,

- по товарной накладной № 84 от 12.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 570 672 руб.,

- по товарной накладной № 85 от 13.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 1 000 512 руб.,

- по товарной накладной № 86 от 14.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 504 144 руб.,

- по товарной накладной № 87 от 15.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 480 816 руб.,

- по товарной накладной № 92 от 19.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 602 640 руб.,

- по товарной накладной № 93 от 20.04.2019 по цене 21 600 руб. за тонну на сумму 521 359 руб. 20 коп.

Однако ответчик свои обязательство по оплате поставленного товара исполнил несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 17.05.2019 № 259 на сумму 200 000 руб., от 29.05.2019 № 283 на сумму 2 500 000, от 17.06.2019 № 387 на сумму 504 144 руб., от 13.08.2019 № 11 на сумму 1 000 000 руб., от 22.08.2019 № 77 на сумму 521 359 руб. 20 коп., от 27.08.2019 № 593 на сумму 570 672 руб., от 30.08.2019 № 103 на сумму 2 450 422 руб.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты поставленного товара, истец, руководствуясь  пунктом 5.2 договора, начислил ответчику неустойку в размере 394 003 руб. 30 коп. за период с 01.06.2019 по 30.08.2019.

Претензия от 02.09.2019 с требованием оплатить указанную неустойку оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО «Универсал-Траст» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом на основании пункта 5.2 договора начислена неустойка в размере 0,1% от стоимости поставленной партии продукции за каждый день просрочки, что составило 394 003 руб. 30 коп. за период с 01.06.2019 по 30.08.2019.

Указанный расчет истца судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает, в связи с чем исковые требования ООО «Универсал-Траст»  как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «ДорЖилСтрой» предъявило встречные исковые требования о взыскании с  ООО «Универсал-Траст» 1 208 103 руб. 40 коп., в том числе неустойки по договору за нарушение сроков поставки по первой партии продукции в размере 7 577 руб. 92 коп., неустойки в размере 1 024 908 руб. 91 коп. за нарушение сроков поставки второй партии продукции, переплаты по договору поставки в размере 170 153 руб. 90 коп., начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  5 462 руб. 67 коп.

В обоснование встречных исковых требований ООО «ДорЖилСтрой»  указывает, что, истцом неверно в целях начисления неустойки определена сумма задолженности, поскольку необоснованно произведено увеличение стоимости товара, в связи с тем, что дополнением № 2 к договору от 26.03.2019 сторонами была согласована стоимость товара за одну тонну в размере 20 900 руб., в то время как истцом стоимость товара, поставленного по товарным накладным № 55 от 06.04.2019, № 83 от 11.04.2019, № 84 от 12.04.2019 № 85 от 13.04.2019, № 86 от 14.04.2019, № 87 от 15.04.2019, № 92 от 19.04.2019, № 93 от 20.04.2019 была определена, исходя из цены 21 600 руб. за тонну.

Указанное, по мнению ООО «ДорЖилСтрой», привело к возникновению переплаты в сумме 134 043 руб. 20 коп., которую ООО «ДорЖилСтрой» просит взыскать с ООО «Универсал-Траст» в качестве неосновательного обогащения, начислив на указанную сумму также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 374 руб. 67 коп.

Указанный довод ответчика судом отклоняется ввиду следующего.

Пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как указывалось выше, факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими, в том числе, стоимость поставляемого товара.

При этом пунктом 3.1 договора поставки от 27.02.2019 № 1-БП/19  установлено, что цена за поставляемую продукцию согласовывается сторонами на момент подписания каждого приложения. Поставщик оставляет за собой право изменять цену на продукцию после подписания приложения в случае изменения ситуации на рынке сбыта, о чем в письменной форме уведомляет покупателя. Покупатель в течение трех дней со дня получения указанного уведомления должен письменно согласовать новую цену.

Из материалов дела следует, что дополнение № 3 от 05.04.2019, устанавливающее цену за товар в размере 21 600 руб. за тонну, было подписано истцом и направлено в адрес ответчика посредством электронной почты. Кроме того, сведения об изменении стоимости поставляемого товара с 05.04.2019 были направлены истцом ответчику также посредством мессенджера WhatsApp, что ООО «ДорЖилСтрой» не опровергнуто.

При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истец надлежащим образом не известил ООО «ДорЖилСтрой» об изменении цены поставляемого товара, отклоняются судом как необоснованные, в связи с чем исковые требования ООО «Универсал-Траст» о взыскании 394 003 руб. 30 коп. неустойки подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований ООО «ДорЖилСтрой» о взыскании переплаты в сумме 134 043 руб. 20 коп. и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежит отказать.

Встречные исковые требования ООО «ДорЖилСтрой» в части взыскания с ООО «Универсал-Траст» неустойки за нарушение сроков поставки товара в общей сумме 1 032 486 руб. 83 коп. также не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 5.1 договора за нарушение сроков поставки  продукции покупатель вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленной партии продукции за каждый день просрочки.

При этом пунктом 3 дополнений к договору поставку № 1-БП/19 от 27.02.2019 стороны согласовали, что поставка продукции осуществляется по заявке покупателя, направленной поставщику не менее, чем за 15 календарных дней.

Каких-либо письменных заявок в обоснование своей позиции ООО «ДорЖилСтрой» не представлено, при этом в судебном заседании представители сторон пояснили, что заявки подавались покупателем в устной форме.

Возражая против удовлетворения встречных исковых требований, ООО «Универсал-Траст», указав, что на основании устных заявок покупателя всегда направляло соответствующие письменные заявки своему контрагенту,  представило в материалы дела заявки от 15.03.2019, от 28.03.2019, от 04.04.2019, от 09.04.2019, от 10.04.2019, от 11.04.2019, от 12.04.2019, от 17.04.2019, от 18.04.2019, направленные ООО «Универсал-Траст» в адрес своего контрагента (ООО «ТК-Виктория») на поставку битума БНД 90/130 для ООО «ДорЖилСтрой», из содержания которых просрочки со стороны ООО «Универсал-Траст» в поставке товара по имеющимся в материалах дела товарным накладным не усматривается.

Наличие каких-либо иных заявок на поставку товара судом не установлено, доказательства их направления ООО «ДорЖилСтрой».

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в отсутствие заявок покупателя, исходя из согласованных сторонами условий договора, у ООО «Универсал-Траст» не возникло обязанности по дополнительным поставкам товара.

При таких обстоятельствах в удовлетворении встречных исковых требований ООО «ДорЖилСтрой» следует отказать.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Траст» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорЖилСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 630108, 

<

...>, этаж 8, офис 809) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644070, 

<

...>) 394 003 руб. 30 коп. неустойки, а также   10 880 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ДорЖилСтрой»  отказать полностью.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644070, 

<

...>) из федерального бюджета 1 634 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26 от 31.10.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов