Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-32235/2019

25 декабря  2019 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть  решения оглашена 25.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 20.12.2019.

 

  Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шеминой Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614000, 

<

...>)  о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, 614000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии:

от заявителя: ФИО4 доверенность от 11.02.2019;

от должника: ФИО5 доверенность от 01.02.2018.

 

Суд установил. 

В адрес Арбитражного суда Пермского края 16 октября 2019 года (направлено 14.10.2019) поступило заявление ФИО2 (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее по тексту - должник). Заявление принято к производству.

Заявитель обосновывает свое требование наличием обязательств, установленных вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Перми   по делу № 2-1500/2019 от 16.05.2019, решением Кировского районного суда г. Перми по делу №2-1914/2019 от 26.06.2019 и не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 561 900 рублей.

Одновременно заявитель просит утвердить финансового управляющего   из числа членов НП СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 09.10.2019).

Заявитель в судебном заседании требования уточнил,  просит признать ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредитора должника задолженность в размере 550 000 рублей.

Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, на основании ст.49 АПК РФ суд принял уточнения, требования рассматриваются с учетом уточнений.

Должник сумму задолженности не оспаривает. В настоящее  проживает в квартире, данное жилое помещение для него и членов его семьи является  единственным пригодным для постоянного проживания, несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит. Сумму задолженности не оспаривает. Помимо заявителя, имеется задолженность перед ПАО «ТПлюс», Департаментом земельных отношений и уполномоченным органом. Дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, не имеет. Не возражает против введения процедуры реализации имущества, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Как усматривается из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Перми от 16.05.2019 по делу № 2-1500/2019 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 19.04.2017 в размере 300000рублей, расходы по уплате государственной пошлины (л.д.  10).

Решением Кировского районного суда г. Перми от 26.06.2019 по делу № 2-1914/2019 исковые требования ФИО2 удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано сумма долга по договору займа от 20.05.2017 в размере 250000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей (л.д. 11-13).

Судебные акты вступили в законную силу. Выданы исполнительный лист.

Наличие у должника обязательств по оплате в доказывании не нуждается в силу п.3 ст.69 АПК РФ. 

Выслушав заявителя, должника в судебном заседании, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.5 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере суду не представлено. 

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Поскольку должник прекратил расчеты с кредиторами, размер задолженности превышает стоимость его имущества, доказательств обратного суду не представлено, должник является неплатежеспособным.

Согласно п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) по результатам процедуры реструктуризации, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, заявитель настаивают на введении процедуры реализации имущества. Возражений относительно дальнейшей процедуры в арбитражный суд не поступало. Доказательств того, что все требования кредиторов могут быть погашены в процедуре реструктуризации задолженности, материалы дела не содержат. 

В связи с изложенным, ФИО3 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Требования ФИО2 в сумме 550 000 рублей основного долга,  признаются судом обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». В материалы дела от названной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям ст.ст.20,20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, на основании ст.45, п.3 ст.213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника, ФИО6.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьей  223 АПК РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 213.24, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФИО2 о признании ФИО3 обоснованным и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО6 (ИНН 

<

***>, член НП СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 880; адрес для корреспонденции: 614036, 

<

...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 19 мая 2020 года с 10 часов 20 минут в здании суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 838.

Включить требования ФИО2 в сумме 550 000 рублей в третью очередь  реестра требований кредиторов ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614000, 

<

...>) в пользу ФИО2 300 (триста) рублей по оплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего незамедлительно после опубликования сведений в установленном статьей 28 Закона о банкротстве порядке, доказательства опубликования представить суду.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                  Е.В.Шемина