Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-6143/22

21 февраля 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛОКОЛАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ТЕХНОКОНЦЕПТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по договору  строительного подряда, при участии третьих лиц ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (ИНН  

<

***>, ОГРН1165030050866) и АО «Сигнал» (ИНН 

<

***>, ОГРН1167746101698.  при участии в заседании: согласно протоколу  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Обязать ООО "ТЕХНОКОНЦЕПТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  устранить деформацию и разломы гранитной плитки у мемориала «Вечный огонь», а  именно:  

 - уложить толщину бетонной подготовки класса В 12,5 (Ml50) равную 15 см; 

 - уложить новые гранитные плиты толщиной 30 мм на жесткое основание с большой  прочностью бетона, пескоцементную смесь (цемент М400 5 см толщиной), которая должна  иметь следующие характеристики:  

 марка бетона - М400;  класс бетона - В30;  прочность Мпа - 38,35 Мпа; 

 прочность кг/смЗ - 392,8 кг/см2, в срок до 15 апреля 2024 года.  

 Взыскать с ООО "ТЕХНОКОНЦЕПТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛОКОЛАМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы на оплату судебной экспертизы в  размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.  

 Взыскать с ООО "ТЕХНОКОНЦЕПТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья Е.А. Морозова