86/2020-60591(3) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4131/2020

г. Хабаровск

17 мая 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного  акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 191002, 

<

...>)  

к федеральному казённому учреждению «Объединенное стратегическое  командование Восточного военного округа» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>)  

о взыскании 56 679 руб. 68 коп.,  установил: 

 Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному казённому  учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного  военного округа» задолженности по государственному контракту   № 727000033255 от 12.12.2018 на предоставление услуг доступа к местной,  внутризоновой телефонной сети и прочих услуг в интересах абонентов МО  РФ в сумме 56 679 руб. 68 коп.  

 Определением от 23.03.2020 иск принят к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, в ходе которого ответчиком представлен отзыв,  содержащие возражения относительно обоснованности иска. В частности  ответчик указал на то, что об отказе от услуги «аудиоконференция» истец  узнал 10.04.2020, поэтому оказывая эту услугу после получения  соответствующего уведомления заказчика, истец не мог не знать об оказании  услуги при отсутствии обязательства. При этом ответчик указал на  отсутствие технологической возможности самостоятельного отключения  средств связи от принятия услуги «аудиоконференция». Кроме этого, указано  на отсутствие документального подтверждения факта оказания услуг.  

 Истцом представлено дополнительное обоснование заявленных в иске  требований, представлены расшифровки соединений интеллектуальной сети  связи за спорный период, полученные с помощью автоматизированных  систем расчетов.  

 Изучив материалы дела, доводы сторон, изложенные в иске, отзыве и  дополнении к иску, суд принял решение об удовлетворении иска в полном  объеме. Резолютивная часть решения от 12.05.2020 размещена на  официальном сайте арбитражного суда Хабаровского края в информационно- коммуникационной сети «Интернет».  

 Согласно п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика суд составил  мотивированное решение.  

 12.12.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (государственный  заказчик) заключен государственный контракт № 727000033255 на  предоставление услуг доступа к местной, внутризоновой телефонной сети и  прочих услуг в интересах абонентов МО РФ.  

 В соответствии с пунктом 2.1. контракта, исполнитель обязался  оказывать услуги связи, а государственный заказчик обязался оплачивать  услуги связи на условиях и в порядке, предусмотренного пунктами 3.4.3, 6.6,  6.7 контракта.  

 В состав услуг включена услуга «аудиоконференция», описание которой  изложено в приложении № 1 к госконтракта (п. 2.4 контракта).  

 В соответствии с пунктами 11.1, 11.2 срок действия контракта  предусмотрен с 01.07.2018 по 30.06.2019.  

 Письмом от 08.04.2019, которое получено истцом 10.04.2019, ФКУ  «ОСК ВВО» просил отключить услугу «аудиоконференция».  

 За период с 01.03.2019 по 20.04.2019 ответчику были оказаны услуги  «аудиоконференция» на общую сумму 56 679,68 руб. (задолженность за  предыдущие периоды взыскана по решениям № А73-9348/2019, А73- 3825/2019 Арбитражного суда Хабаровского края).  

 Оплату спорной задолженности ответчик не произвел, что явилось  основанием направления в адрес ответчика претензии от 13.01.2020 за исх. №  8121/0408 с требованием об оплате долга за оказанные услуги связи, которая  оставлена последним без ответа и удовлетворения, что явилось основанием  обращения в суд.  

 В соответствии со ст. 779 ГК РФ оказание услуг связи относится к  договору возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется  по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить  оказанные услуги.  

 Статьей 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от  исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты  исполнителю фактически понесенных им расходов.  

 Пунктом 3.3.6. государственного контракта № 727000033255 также  предусмотрено право заказчика отказаться от услуг по контракту с  обязательным соблюдением порядка, предусмотренного законодательством.   10.04.2019 в адрес ПАО «Ростелеком» поступило письмо об отключении  услуги «аудиоконференция», однако дополнительное соглашение о внесении  изменений в существенные условия контракта между сторонами не  подписано, в связи с чем нет возможности, с учетом требований пункта 12.3.  контракта, установить дату вступления в силу указанных изменений.  

 Поэтому, рассматривая спор, суд счел возможным применить по аналогии  положения п.13 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд", согласно которым решение  заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу  и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего  уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об  одностороннем отказе от исполнения контракта. Поэтому начисление платы  за услугу до 20.04.2019 суд признал обоснованным.  

 При этом суд учел наличие в материалах дела неоспоренных ответчиком  доказательств оказания услуг в спорный период.  

 Факт оказания услуги «аудиоконференция» подтверждается  расшифровками услуг за спорный период, полученными с помощью  оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных  услуг связи. Данные расшифровки являются основанием для выставления  счета абоненту за предоставленные услуги в соответствии с пунктом 38  Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением  Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014.  

 На основании изложенного, требования истца признаны обоснованными  и удовлетворены.  

Судебные расходы согласно ст.110 АПК РФ возложены на ответчика,  при этом судом учтено перечисление истцом государственной пошлины в  доход федерального бюджета в полном объеме. Руководствуясь статьями  167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд Хабаровского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казённого учреждения «Объединенное  стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества  «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191002, 

<

...>) долг в сумме 56 679 руб. 68 коп., а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 267  руб. Всего взыскать – 58 946 руб. 68 коп.  

 Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 191002, 

<

...>)государственную пошлину из федерального бюджета в  сумме 733 руб., уплаченную по платежному поручению № 434573 от  16.12.2019 года.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение  пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.  

Электронная подпись действительна.

 Судья Е.Е. Яцышина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 6:12:36

Кому выдана Яцышина Елена Евгеньевна