АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19836/2019

г. Уфа

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2019

Полный текст решения изготовлен 11.12.2019

Арбитражный    суд   Республики     Башкортостан     в составе  судьи Саяховой А.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,   рассмотрел в  судебном заседании  дело по иску 

ООО "СПЕЦАВТОТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО УК "ЖИЛКОРПОРАЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 706 148 руб. 83 коп. основного долга, 17 123 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.06.2018;

от ответчика – явка не обеспечена, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

ООО "СПЕЦАВТОТРАНСПОРТ" (далее –  истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан   с иском к ООО УК "ЖИЛКОРПОРАЦИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 706 148 руб. 83 коп. основного долга, 17 123 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2019 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Представитель истца представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Суд приобщил к материалам дела  представленные дополнительные документы (оригинала  УПД  скрепленные подписями  и  печатью истца  и ответчика).

Представитель истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить исковые требования.

Иных заявлений и ходатайств не имеется.

Ранее  ответчиком  неоднократно  заявлялись  ходатайства  об отложении  судебного  заседания.  Однако  отзыв  по  существу  не  представлен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд     

 

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 01.02.2017г. между ООО "СПЕЦАВТОТРАНСПОРТ" (далее истец, Исполнитель) и ООО УК "ЖИЛКОРПОРАЦИЯ"  (далее  - ответчик, Заказчик) заключен договор на оказание услуг по передаче отходов производства и потребления специализированной организации с целью обработки (сортировки) и размещения (хранения и захоронения) № 289-С (далее-договор) (л.д.10-17).

Согласно п. 1.1. заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство своими силами и средствами оказывать услуги по передаче отходов производства и потребления (указанные в приложениях № 1 и № 2) специализированной организации (согласованной сторонами в приложении № 3) с целью обработки (сортировки) и размещения (хранения и захоронения), собираемых и транспортируемых исполнителем по договору № 288-С на оказание услуг по сбору и транспортированию отходов  производства и потребления от 01.02.2017г. исполнитель осуществляет деятельность на основании лицензии серии 02 № 00196 от 15.03.2016г. на осуществление деятельности по сбору и транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов 1-4 классов опасности, выданную Управлением Росприроднадзора по Республике Башкортостан.

Согласно  п. 4.2. договора с учетом дополнительного соглашения ежемесячная плата на момент заключения договора (исходя из количества отходов, согласованных в приложении № 2 и в п. 1.2. стоимости услуг, указанных в п. 4.1. договора оказываемые услуги по договору составляет: с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. – 66659 руб. 01 коп. (без НДС); с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. – 68218 руб. 29 коп. (без НДС). 

Обязательства  ответчиком были выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует подписанные сторонами и скрепленные мокрой печатью универсальными передаточными документами № 308 от 31.01.2018г., № 680 от 28.02.2018г., № 1121 от 31.03.2018г., № 1497 от 30.04.2018г., № 1826 от 31.05.2018г., № 2181 от 30.06.2018г., № 2542 от 31.07.2018г., № 2903 от 31.08.2018г., № 3142 от 30.09.2018г., № 3735 от 31.10.2018г., № 3948 от 30.11.2018г., № 4330 от 31.12.2018г. на общую сумму 795 501 руб. 30 коп.

В адрес ответчика выставлены счета-фактуры. 

Ответчик частично оплатил задолженность в размере  129 352 руб. 47 коп. 

Для досудебного урегулирования в адрес ответчика была направлена претензия, однако  оставлена  последним без удовлетворения (л.д.7-9).

Ответчиком по договору принятые обязательства до настоящего момента не исполнены в полном объеме, задолженность  с учетом частичного погашения долга и уточнения исковых требований  составила 666 148 руб. 83 коп. 

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1. ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере    666 148 руб. 83 коп.  суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования ООО "СПЕЦАВТОТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

 Взыскать  с ООО УК "ЖИЛКОРПОРАЦИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в   пользу ООО "СПЕЦАВТОТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  долга  по  договору   №289-С  от   01.02.2017 в  размере  666 148  руб. 83  коп., 17 123  руб.  расходов  по  оплате   государственной  пошлины.

   Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М. Саяхова