Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-98986/22

06 апреля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.О. Уварова, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "МОСОБЛЭНЕРГО" 

к ООО "АСК "ФРИЗ" о взыскании задолженности по Договору №19-ВД/ТО от 01.12.2020 в размере 90 691,20 руб. за период январь – август 2021, неустойку в размере 268 899,42 руб. за период с 01.01.2021 по 30.11.2022 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АСК "ФРИЗ" о взыскании задолженности по Договору №19-ВД/ТО от 01.12.2020 в размере 90 691,20 руб. за период январь – август 2021, неустойку в размере 268 899,42 руб. за период с 01.01.2021 по 30.11.2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

22.02.2023 принята резолютивная часть решения.

От ответчика в электронном виде поступила апелляционная жалоба.

Согласно абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, суд счел необходимым изготовить мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, «01» декабря 2020 года между Акционерным обществом «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») (далее - Подрядчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АСК «ФРИЗ» (000 «АСК «ФРИЗ») (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор № 19-ВД/ТО на техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих Заказчику и указанных в приложении №1 к Договору, а Заказчик принять выполненные работы и оплатить их в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с Перечнем объектов электросетевого хозяйства (приложение №1 к Договору) Подрядчику в техническое обслуживание Заказчиком переданы следующие объекты электросетевого хозяйства по адресу: Московская область, г. Видное, мкр-н. Солнечный: КТП-504 с трансформатором ТМГ - 630 кВА, кабельная линия 10 кВ РТП-30-КТП-504 АСБл-3х120 L=0,6км.

Согласно пункту 2.1. Договора цена договора определяется Расчетом стоимости работ (приложение №4 к Договору) и составляет в месяц 11 336,40 руб. (Одиннадцать тысяч триста тридцать шесть рублей 40 копеек), в том числе НДС            1 889,40 руб.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора оплата осуществляется Заказчиком ежемесячно, до первого числа отчетного месяца в порядке 100% предоплаты в размере, указанном в приложении №4 к Договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Истцом обязательства по договору за период с января по август 2021 года исполнены, результаты работ переданы Ответчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами № 45/73 от 31.01.2021, № 45/347 от 28.02.2021. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Ответчика не поступало.

Ответчик не возвратил в адрес Истца подписанных актов по Договору за период с марта по август 2021 года (акты № 45/720 от 31.03.2021, № 45/1107 от 30.04.2021, № 45/1425 от 31.05.2021, № 45/1881 от 30.06.2021, № 45/2319 от 31.07.2021, № 45/2733 от 31.08.2021). Мотивированного отказа от принятия выполненных работ за указанный период со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало.

На основании пункта 4.2. Договора Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения подписывает Акт сдачи - приемки выполненных работ (далее - Акт) и возвращает один экземпляр Подрядчику либо предоставляет мотивированный отказ от принятия выполненных работ. В случае неподписания Акта в указанный срок или непредставления мотивированного отказа, работы считаются выполненными, а Акт -подписанным.

Ответчик свои обязательства по оплате по Договору за период с января по август 2021 года надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на «30» ноября 2022 года за Ответчиком перед Истцом числится задолженность по Договору за указанный период в сумме 90 691,20 руб. (Девяносто тысяч шестьсот девяносто один рубль 20 копеек).

Истцом 30.08.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия (от 30.08.2022 №1-14/1533) с требованиями об оплате задолженности и неустойки по договору, оставление требований без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются гл. 39 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются как необоснованные.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 268 899,42 руб. за период с 01.01.2021 по 30.11.2022.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора Истец за нарушение сроков оплаты по Договору вправе требовать с Ответчика уплаты пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты арендной платы, требования истца о взыскании пени основаны на условиях договора и соответствуют положениям ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

Между тем, Постановлением N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Учитывая изложенное, суд произвел самостоятельный расчет неустойки который составил 185 463,51 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" - при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО "АСК "ФРИЗ" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 90 691,20 руб., неустойку в размере 185 463,51 руб. и расходы по госпошлине в размере 7 827 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки за период действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ. 

 

Судья                                                                                              А.О. Уваров