10457_4825995  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5707/18

12 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М. И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  

акционерного общества «Мостконструкция» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице акционера ФИО2 

к ФИО3, ФИО4, ФИО5  

Евгеньевне, третье лицо: ФИО6, о признании договоров недействительными, 

руководствуясь статьями 82, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца о приобщении документов отклонить.  Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы отклонить.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Мостконструкция» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с депозитного счета суда денежные средства в размере 45 000 руб.,  оплаченные по платежному поручению от 26.06.2018 № 61.  

Возвратить акционерному обществу «Мостконструкция» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 000  руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 22.02.2018 № 17.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И.