АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35547/21

04 августа 2022 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Щербаковой И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело № А53-35547/21 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Гуковского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области

третье лицо: ООО «УК «Капиталстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об оспаривании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов

в отсутствие представителей

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Гуковского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными действий, выразившихся в окончании исполнительного производства № 41136/20/61043-ИП (47204/21/61043-ИП) от 29.07.2020, исполнительного производства № 43345/20/61043-ИП (47205/21/61043-ИП) от 06.08.2020, исполнительного производства № 58600/20/61043-ИП (47206/21/61043-ИП) от 19.10.2020, признать незаконными и отменить постановления об окончании исполнительного производства № 41136/20/61043-ИП (47204/21/61043-ИП) от 29.07.2020, исполнительного производства № 43345/20/61043-ИП (47205/21/61043-ИП) от 06.08.2020, исполнительного производства № 58600/20/61043-ИП (47206/21/61043-ИП) от 19.10.2020; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем принятия мер направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительных документов по исполнительным производствам №41136/20/61043-ИП (47204/21/61043-ИП) от 29.07.2020, №43345/20/61043-ИП (47205/21/61043-ИП) от 06.08.2020, №58600/20/61043-ИП (47206/21/61043-ИП) от 19.10.2020 (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.052022 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Между тем, судом не рассмотрен вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов. 

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

ООО «УК АВД» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 30 от 11.10.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Таким образом, уплаченная госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявител. из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 30 от 11.10.2021.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

СудьяИ.Л. Щербакова