АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-6425/2018

г. Южно-Сахалинск

22 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.11.2018, решение в полном объеме изготовлено 22.11.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фризюк А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694400, Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, ул. Торговая, д. 8)

к муниципальному унитарному предприятию «Служба муниципального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694400, Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, ул. Торговая, д. 8)

о взыскании задолженности за поставленные ресурсы для общедомовых нужд за январь-август 2018 года,

в отсутствии сторон.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» (далее – истец, МУП «Тепловик») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к муниципальному унитарному предприятию «Служба муниципального хозяйства» (далее – ответчик, МУП «СМХ») о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения от 19.06.2017 за поставленный ресурс для общедомовых нужд за январь-август 2018 года в размере 876 622 рубля 19 копеек. 

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленные коммунальные ресурсы по договору ресурсоснабжения от 19.06.2017.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец, ответчик в судебное заседание не явились, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 19.06.2017 между МУП «Тепловик» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «СМХ» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах или жилых домах коммунальных услуг, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить поставку коммунального ресурса, а именно: теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, а исполнитель обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором, а так же обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы, соблюдать режим потребления коммунального ресурса, оказывать потребителям коммунальные услуги.

Адреса многоквартирных домов находящихся на обслуживании управляющей организации МУП «СМХ» приведены в приложении № 1 к договору (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 4.3.3 договора, исполнитель обязан производить оплату полученных ресурсов на условиях договора, в том числе ресурсов потребленных на содержание мест общего пользования.

Пунктом 7.1 договора установлено, что стоимость коммунального ресурса рассчитывается исходя из потребленных объемов и тарифов, установленных в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Разделом 6 договора предусмотрен порядок определения объёмов поставленного коммунального ресурса, согласно которому количество (объем) коммунального ресурса, поставляемого за расчётный период (расчётный месяц) по договору в многоквартирные дома, не оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учёта, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введённого в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учёта или истечения срока его эксплуатации, определяется в порядке, указанном в пункте 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124. Количество (объем) коммунального ресурса поставленного в многоквартирные дома, оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета, определяется на основании показаний этих приборов учета за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам (правообладателям) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключённым ими непосредственно с Ресурсоснабжающей организацией. В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем. Объем поставленного по настоящему договору коммунального ресурса в жилые дома, не оборудованные индивидуальными приборами учёта, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно протоколу разногласий от 19.09.2017, стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Согласно пункту 8.1 договора (с учетом протокола согласования разногласий от 19.09.2017), в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Договор считается заключенным с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.05.2017 (пункт 11.1 договора).

Согласно пункту 11.2 договора (с учетом протокола разногласий от 19.09.2017), договор ресурсоснабжения прекращается одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована.

В период с января 2018 года по август 2018 года истец обязательства по договору выполнил, поставил ответчику коммунальный ресурс.

Ответчик обязательства по оплате принятого ресурса потребленного на общедомовые нужды в спорный период не исполнил, счета – фактуры № 281 от 31.01.2018, № 587 от 28.02.2018, № 897 от 31.03.2018, № 1223 от 30.04.2018, № 1588 от 31.05.2018, № 1801 от 30.06.2018, № 1999 от 31.07.2018, № 2209 от 31.08.2018, на общую сумму 876 622 рубля 19 копеек не оплатил. 

Истцом, в адрес ответчика направлялась претензия от 26.06.2018 об оплате задолженности за потребленный ресурс. Поскольку ответчик оплату за потребленный ресурс на общедомовые нужды не произвел, истец обратился с настоящим иском в суд.

Судом установлено, что спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), норм главы 30 ГК РФ, регулирующие правоотношения при договорах энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ), а также Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ)

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что истцом обязательства по передаче коммунального ресурса за период с января по август 2018 года выполнены.

Ответчику к оплате выставлены счета – фактуры: № 281 от 31.01.2018 на сумму 117 623 рубля 5 копеек, № 587 от 28.02.2018 на сумму 83 019 рублей 3 копейки, № 897 от 31.03.2018 на сумму 97 604 рубля 62 копейки, № 1223 от 30.04.2018 на сумму 109 853 рубля 97 копеек, № 1588 от 31.05.2018 на сумму 102 578 рублей 64 копейки, № 1801 от 30.06.2018 на сумму 113 899 рублей 43 копейки, № 1999 от 31.07.2018 на сумму 130 655 рублей 43 копейки, № 2209 от 31.08.2018 на сумму 121 388 рублей 2 копейки, включающие стоимость объема коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, в размере, превышающем объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Согласно пункту 4.3.3 договора, исполнитель обязан производить оплату полученных ресурсов на условиях договора, в том числе ресурсов потребленных на содержание мест общего пользования.

Таким образом, задолженность ответчика за указанный период составила 876 622 рубля 19 копеек. 

Расчет иска с учетом объема поставленной электроэнергии, периода поставки и прочих значимых факторов судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик поставленный истцом в многоквартирные дома, находившиеся в спорный период в его управлении, ресурс для общедомовых нужд не оплатил, факт получения в спорный период коммунальных ресурсов от истца не оспаривает. При этом доказательств наличия задолженности в ином размере, чем заявлено истцом, а также доказательств ее погашения не представил.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловик» удовлетворить. 

Взыскать с общества с муниципального унитарного предприятия «Служба муниципального хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694400, Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, ул. Торговая, д. 8) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 694400, Сахалинская область, Тымовский район, пгт. Тымовское, ул. Торговая, д. 8) сумму задолженности за поставленные ресурсы на общедомовые нужды в размере 876 622 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 532 рубля, всего взыскать 897 154 (восемьсот девяносто семь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья              И.Н. Веретенников