АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. ФИО2-на-Дону 

«12» октября 2018 года Дело № А53-28173/2018  

Резолютивная часть решения объявлена «11» октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен «12» октября 2018 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  

акционерного общества «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) к Администрации города Гуково, 

третьи лица - государственное бюджетное учреждение Ростовской области  

«Ростоблгазификация», о признании права собственности, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

публичное акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО2- на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к  Администрации города Гуково о признании права собственности на объекты: надземный  газопровод низкого давления, протяженностью 827 м, местоположение объекта  недвижимости: 

<

...> надземный и подземный газопровод среднего давления к котельной ГПТУ,  протяженностью 109 м, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация,  Ростовская область, г. Гуково, к котельной профтехучилища; надземный и подземный  газопровод низкого давления, протяженностью 1133 м, местоположение объекта  недвижимости: 

<

...>;  надземный газопровод низкого давления, протяженностью 747 м, местоположение  объекта недвижимости: 

<

...> надземный газопровод низкого и среднего давления,  протяженностью 2182 м, местоположение объекта недвижимости: 

<

...>  надземный газопровод низкого давления, протяженностью 18 м, местоположение объекта  недвижимости: 

<

...>;  газопроводы-вводы к жилым домам по ул. Мичурина, ул. Короленко, ул. Ленина, ул.  Лермонтова, ул. Новая, ул. Пролетарская, ул. Первомайская, ул. Почтовая, ул. Победы, ул.  

Советская, ул. Суворова, мкр. Алмазный, протяженностью 2632 м, местоположение  объекта недвижимости: Российская Федерация, Ростовская область, г. Гуково, ул.  Мичурина, ул. Короленко, ул. Ленина, ул. Лермонтова, ул. Новая, ул. Пролетарская, ул.  Первомайская, ул. Почтовая, ул. Победы, ул. Советская, ул. Суворова.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное  учреждение Ростовской области «Ростоблгазификация».  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили.  

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и  месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд перешел к судебному разбирательству.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, явку представителей не обеспечили.  

ГБУ РО «Ростоблгазификация» направило отзыв, согласно которому не возражает  против удовлетворения заявленных исковых требований.  

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, в 1988-97 г. были приняты в эксплуатацию  объекты газоснабжения: надземный газопровод низкого давления, протяженностью 827 м,  местоположение объекта недвижимости: 

<

...> надземный и подземный газопровод среднего  давления к котельной ГПТУ, протяженностью 109 м, местоположение объекта  недвижимости: Российская Федерация, Ростовская область, г. Гуково, к котельной  профтехучилища; надземный и подземный газопровод низкого давления, протяженностью  1333 м, местоположение объекта недвижимости: 

<

...>; надземный газопровод низкого давления,  протяженностью 747 м, местоположение объекта недвижимости: 

<

...> надземный  газопровод низкого и среднего давления, протяженностью 2182 м, местоположение  объекта недвижимости: 

<

...> надземный газопровод низкого давления,  протяженностью 18 м, местоположение объекта недвижимости: 

<

...>; газопроводы-вводы к жилым домам по ул.  Мичурина, ул. Короленко, ул. Ленина, ул. Лермонтова, ул. Новая, ул. Пролетарская, ул.  Первомайская, ул. Почтовая, ул. Победы, ул. Советская, ул. Суворова,  мкр. Алмазный, протяженностью 2632 м, местоположение объекта недвижимости:  

<

...>  

Факт приемки газопроводов в эксплуатацию подтверждается актами о приемке в  эксплуатацию законченного строительством объекта.  

В 1988 - 1998 годах указанные газопроводы были приняты на баланс АООТ  «Ростовоблгаз», которое открыто и добросовестно, как своим собственным владело и  пользовалось им, не скрывало факта нахождения имущества в его владении,  предпринимало меры по обеспечению сохранности недвижимости, в полном объеме несло  бремя содержания спорных объектов.  

С целью проведения мероприятий по государственной регистрации прав на  спорные объекты недвижимости, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения  истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных  требований ввиду нижеследующего.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права  является одним из способов защиты гражданских прав. Иск о признании права  собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и  представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации  перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на  имущество.  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской  Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое  имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с  законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской  Федерации, коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и  муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества,  переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а  также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской  Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но  добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым  имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет,  приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо,  ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все  время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо  является (часть 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ  N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"  разъяснено, что в силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из  владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305  Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока  исковой давности по соответствующим требованиям.  

Таким образом, лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу  приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих  обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет;  владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и  непрерывность владения.  

В соответствие п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума  ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике  при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных  прав", в силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об  установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом  как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием  для регистрации.  

Акционерное общество открытого типа «РОСТОВОБЛГАЗ» создано в процессе  приватизации Производственного объединения по газификации, газоснабжению и  эксплуатации газового хозяйства «Ростовоблгаз» в соответствии с Указом Президента  

Российской Федерации № 1559 от 08.12.1992 и Указом Президента Российской  Федерации № 721 от 01.07.1992 и было зарегистрировано в установленном законом  порядке 02.03.1994 под № 445-РП. В соответствии с Перечнем подразделений ПО  «Ростовоблгаз» к Плану приватизации ПО «Ростовоблгаз» в состав преобразуемого  производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства  «Ростовоблгаз» вошло, в том числе ПП «Гуковогоргаз» (п.5 Перечня).  

Организационно правовая форма предприятия - Открытое акционерное общество,  приведена в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и  требованиями Федерального закона «Об акционерных обществах», в связи с чем,  соответствующие изменения в учредительные документы Общества зарегистрированы  10.06.1997.  

10.10.2013 ОАО «Ростовоблгаз» переименовано в ОАО «ГАЗПРОМ  ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФИО2-НА-ДОНУ».  

17.12.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным  номером 2156196961787 о государственной регистрации изменений, вносимых в  учредительные документы ОАО «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону». Открытое  акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» переименовано в  публичное акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФИО2-НА- ДОНУ».  

В соответствии с п. 2.1 Устава ПАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ  ФИО2-НА-ДОНУ», который является правопреемником всех прав и обязанностей  правопредшественника (п.1.1 Устава), основной целью Общества является надежное и  безаварийное газоснабжение потребителей, в связи с чем основным видом деятельности  предприятия является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей. Общество  входит в Единую систему газоснабжения Российской Федерации, является  газораспределительной организацией, осуществляет свою деятельность в региональной  системе газоснабжения - Ростовской области.  

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О  промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопровод относится  к категории опасных производственных объектов. Собственники опасных  производственных объектов (газопроводов) обязаны содержать данные объекты.  

Пунктом 5.1.1. Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления,  утвержденных Госгортехнадзором России от 18.03.2003 № 9 (далее Правила) предписано  владельцам опасных производственных объектов соблюдать положения Федерального  закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных  производственных объектов», других федеральных законов, иных нормативных правовых  актов и нормативных технических документов в области промышленной безопасности, а  также: выполнять комплекс мероприятий, включая систему технического обслуживания и  ремонта, обеспечивающих содержание опасных производственных объектов систем  газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, соблюдать  требования настоящих Правил.  

Сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты отсутствуют.  

На протяжении более 20 лет бремя содержания указанных газопроводов несло  ПАО «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону.  

Какие-либо сведения, подтверждающие, что данным имуществом владели или  пользовались иные лица, отсутствуют.  

Таким образом, спорные объекты не является объектом конкурирующих прав на  него со стороны третьих лиц.  

Технические характеристики спорных газопроводов приведены в технических  планах сооружений.  

Факт открытого добросовестного непрерывного владения истца подтверждается  материалами настоящего дела. Истец несет бремя содержания, проводит текущие  ремонты.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что публичное акционерное  общество «Газпром газораспределение ФИО2-на-Дону» приобрело как ранее возникшее  право собственности на спорный объект в силу приобретательной давности.  

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в  сумме 42 000 рублей (платежное поручение от 30.08.2018 № 9259).  

Ходатайства истца об отнесении судебных расходов на него подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Признать за публичным акционерным обществом «Газпром газораспределение  ФИО2-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на  объекты:  

надземный газопровод низкого давления, протяженностью 827 м, местоположение  объекта недвижимости: 

<

...>  

надземный и подземный газопровод среднего давления к котельной ГПТУ,  протяженностью 109 м, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация,  Ростовская область, г. Гуково, к котельной профтехучилища;  

надземный и подземный газопровод низкого давления, протяженностью 1133 м,  местоположение объекта недвижимости: 

<

...>;  

надземный газопровод низкого давления, протяженностью 747 м, местоположение  объекта недвижимости: 

<

...>  

надземный газопровод низкого и среднего давления, протяженностью 2182 м,  местоположение объекта недвижимости: 

<

...>  

надземный газопровод низкого давления, протяженностью 18 м, местоположение  объекта недвижимости: 

<

...>;  

газопроводы-вводы к жилым домам по ул. Мичурина, ул. Короленко, ул. Ленина,  ул. Лермонтова, ул. Новая, ул. Пролетарская, ул. Первомайская, ул. Почтовая, ул. Победы,  ул. Советская, ул. Суворова, мкр. Алмазный, протяженностью 2632 м, местоположение  объекта недвижимости: 

<

...>  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья С.П. Прокопчук