АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-9937/2018

г. Чита

02 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры» сельского поселения «Сахюрта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1065623,49 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 23.04.2018г.;

от ответчика – не было.

В  судебном заседании суд установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры» сельского поселения «Сахюрта» о взыскании задолженности в размере 1290603,97 руб.  за тепловую энергию по муниципальным контрактам на теплоснабжение от 31.12.2016г. №7-1, от 12.02.2018г. №7-1 за период февраль 2017г- март 2018г., неустойки в размере  67340,52 руб., начисленной за период с 11.02.2017г. по 10.05.2018г.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил требования и заявил о взыскании задолженности в размере 998282,97 руб. за тепловую энергию за период февраль 2017г.-  март 2018г. и неустойку в размере 67340,52 руб. за период  с 13.02.2017г. по 10.05.2018г.

Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании рассмотрено в отсутствие ответчика.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений со стороны ответчика о переходе в судебное заседание, суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил 27 сентября 2018 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании истец уточнил требования и заявил о взыскании задолженности в размере 998282,97 руб. и неустойки в размере 17447,52 руб. за период  с 13.11.2017г. по 10.05.2018г.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

По заявлению истца между ООО «Исток» (теплоснабжающая организация) и МУК "Сельский дом культуры" СП "Сахюрта" (потребитель) заключены муниципальные контракты на теплоснабжение  №7-1  от 31.12.2016г. и №7-1 от 12.02.2018г.  За период февраль 2017г.-март 2018г.  задолженность по оплате за тепловую энергию составила 998282,97 руб.  За просрочку оплаты  по п.4.4 муниципального контракта начислена неустойка в размере 17447,52 руб. за период с 13.11.2017г. по 10.05.2018г.

В отзыве на иск ответчик  признал сумму долга  998282,97 руб. за тепловую энергию за период 2017-март 2018г.,  требования о взыскании  неустойки не оспорил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между ООО «Исток» (теплоснабжающая организация) и МУК «Сельский дом культуры» сельского поселения «Сахюрта» (потребитель) заключены муниципальные контракты на теплоснабжение (для закрытой водяной системы теплоснабжения) №7-1  от 31.12.2016г.   на 2017 год  и от  12.02.2018г. на 2018 год.

По условиям контракта №7-1 ООО «Исток» осуществляет теплоснабжение здания Сельского Дома культуры в согласованных объемах.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию и водоснабжение определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период февраль-декабрь 2017г.  и январь-март 2018г. сторонами подписаны акты на теплоснабжение №117 от 28.02.2017г., №139 от 22.03.2017г., №340 от 30.04.2017г., №341 от 31.05.2017г., №342 от 30.09.2017г., №343 от 31.10.2017г., №344 от 30.11.2017г.,                          №345 от 31.12.2017г. на  общую сумму 801200,90 руб., акты  №6 от 31.01.2018г., №34 от 28.02.2018г. и №35 от 31.03.2018г на общую сумму 489403,07. по тарифу, утвержденному приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 20.11.2015г. №366 и от  02.02.2018г. №15-НПА.

По условиям п.2.3.1 контракта расчеты за тепловую энергию производятся потребителем  до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Ответчиком расчеты за тепловую энергию за спорный период  произведены частично в сумме 292321 руб., и задолженность составляет 998282,97 руб.

Истец заявил о взыскании неустойки за просрочку оплаты по п.4.4  контракта  в размере 17447,52 руб. за период с 13.11.2017г. по 10.05.2018г.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

По условиям п. 4.4. контракта  за несвоевременную оплату потребитель уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии  в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка на день его вынесения, и  при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

По расчету истца в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии на сумму долга начислена неустойка в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 7,25% за период с 13.11.2017г. по 10.05.2018г. в сумме 17447,52 руб., что не превышает установленного законом размера неустойки.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и признан ответчиком.

Требования истца о взыскании основного долга 998282,97 руб., неустойки в размере 17447,52 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере 23157 руб. от заявленной по иску суммы относятся на ответчика  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3422 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Сельский дом культуры» сельского поселения «Сахюрта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг 998282 руб. 97 коп.,  неустойку в размере 17447 руб. 52 коп. и расходы по госпошлине  23157 руб.,   всего  1038887 руб. 49 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 3422  руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9937/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко