Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-94688/17

116-842 

25 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению: ЗАО "ДАТАТЕЛ" (ОГРН: 

<

***>)

к ОАО "НПО Ангстрем" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании долга.

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.06.2017 года.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.07.2017 года

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО "ДАТАТЕЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО НПО Ангстрем о взыскании задолженности по Контракту № 1415187145412020418010633/01-2015/138-621 от 23.04.2015г. в размере 2.940.618 руб. 94 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2015 года между Открытым акционерным обществом научно-производственное объединение Ангстрем» (ОАО «НПО Ангстрем», Заказчик по Контракту) и Закрытым акционерным обществом «ДАТАТЕЛ» (ЗАО «ДАТАТЕЛ», Исполнитель по Контракту) был заключен Контракт №01-2015/113-621 (далее по тексту - Контракт), в соответствии с которым ЗАО «ДАТАТЕЛ» приняло на себя обязательства выполнить комплекс Работ, указанный в Задании (Техническом задании) на проектирование по объекту: «Оснащение объектов Минобороны России элементами системы изготовления, учета и применения персональных электронных карт для нужд Министерства обороны Российской Федерации (Приложение № 1 к Контракту) и на строительно-монтажные работы по оснащению объектов М-ны России элементами системы изготовления, учета и применения персональных электронных карт для нужд Министерства обороны РФ, включающем согласно п. 1.1.5 Контракта:

- обследование объектов оснащения, указанных в Приложении № 2 к Контракту в соответствии с планируемым составом объектов оснащения;

- разработку Рабочую документацию (Технические решения);

- согласование Рабочей документации с Заказчиком и Получателями;

- выполнение строительно-монтажных работ с использованием материалов и Оборудования, предоставляемых Заказчиком;

- выпуск исполнительной документации (далее - Работы) и сдать Заказчику, а ОАО «НПО Ангстрем» обязалось принять и оплатить выполненные Работы.

Во исполнение указанного Контракта Истец выполнил Работы, предусмотренные Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) и передал ОАО «НПО Ангстрем» выполненные Работы, что подтверждается следующими документами:

Актом выполнения проектных работ №1/040 к Контракту № 01-2015/113-621 от 23 апреля 2015 г. (по форме Приложения №3 к контракту);

Актом № 2/040 выполнения Работ к Контракту № 01-2015/113-621 от 23 апреля 2015 г. (по форме Приложения №3 к контракту);

Актом выполненных работ по форме КС-2 №1 от 25.05.2016г;

Актом выполненных работ по форме КС-2 №2 от 25.05.2016г;

Локальным сметным расчетом №1/СМР;

Локальным сметным расчетом №2/ПИР на проектные (изыскательские) работы;

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 25.05.2016г.

- Протоколом согласования окончательной цены Контракта № 01-2015/113-621 от 23 апреля 2015 г.

Истец указал, что работы выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Согласно Протоколу согласования окончательной цены Контракта № 01-2015/113-621 от 23 апреля 2015 г., подписанным уполномоченными представителями Заказчика и Исполнителя 25 мая 2016 года, цена выполненных работ (Цена Контракта) составила 4 899 412, 14 рублей, в т.ч. НДС (18%) - 747 367, 95 рублей.

Работы, выполненные в рамках Контракта, были частично оплачены Ответчиком в порядке, предусмотренном п. 7.1. Контракта, на сумму 1 958 793, 20 рубля, что подтверждается платежным поручением № 525 от 06.05.2015 года (по счету № 002Б от 23.04.2015 г.).

Оставшаяся сумма, подлежащая оплате по Контракту, составила 2 940 618, 94 рублей, что подтверждается также Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016г. по Контракту № 1415187145412020418010633/01-2015/113-621 от 23.04.2015 г.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по контракту, нарушив сроки оплаты выполненных работ, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что данный контракт был заключен на основании и в рамках исполнения Государственного контракта (п. 1.1.2 и п. 2.3 Контракта) № 0173100000814001616-0087535-01 от 03.12.2014 г. на оснащение объектов Минобороны России элементами системы изготовления, учета и применения персональных электронных карт (КОД 213696) 

для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2014-2015 годах Уч. № рА/6/11/3/2542/2014 между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) и Открытым акционерным обществом «Научно-производственное объединение Ангстрем» (Поставщик) в целях выполнения государственного оборонного заказа (п. 1.1.1 Контракта).

01 сентября 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 159-ФЗ, которым были внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственном оборонном заказе».

Указанным законом была введена глава 3.1. «Банковское сопровождение», согласно которой, а также п. 9 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» расчеты по государственному оборонному заказу в рамках сопровождаемых сделок между государственными заказчиками, головными исполнителями, исполнителями возможны только с участием уполномоченных банков. При этом, согласно ст. 6.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» все операции по банковскому сопровождению государственных контрактов по государственному оборонному заказу возможны только с использованием идентификатора государственного контракта.

Поскольку, Контракт № 1415187145412020418010633/01-2015/138-621 от 23.04.2015 г. был заключен в рамках и во исполнение Государственного Контракта № 0173100000814001616-0087535-01 от 03.12.2014 г. по государственному оборонному заказу, о чем прямо указано в п. 1.1.2. и п. 2.3 Контракта, между ОАО «НПО Ангстрем» как Головным исполнителем по Государственному контракту и ЗАО «ДАТАТЕЛ» как Исполнителем по Государственному контракту, на участников кооперации распространяются требования п.2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», как на Головного исполнителя, а также п. 2,3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», как Исполнителя, в частности выполняет основные обязанности:

- заключает с уполномоченным банком, выбранным головным исполнителем, договор о банковском сопровождении;

- уведомляет (до заключения контрактов) других исполнителей о необходимости заключения с уполномоченным банком, выбранным головным исполнителем, договора о банковском сопровождении, предусматривающего в том числе обязательное условие открытия для каждого контракта отдельного счета;

- включает идентификатор государственного контракта в контракты, заключаемые с другими исполнителями;

- соблюдает режим использования отдельного счета, установленный настоящим Федеральным законом;

- определяет в контрактах, заключаемых с другими исполнителями, обязательное условие об осуществлении расчетов по таким контрактам с использованием для каждого контракта отдельного счета, открытого в уполномоченном банке, выбранном головным исполнителем;

- использует для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые в уполномоченном банке другим исполнителям, с которыми у исполнителя заключены контракты, при наличии у исполнителей договоров о банковском сопровождении, заключенных с уполномоченным банком;».

Между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик) и ОАО «НПО Ангстрем» 26 ноября 2015 г.  было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Государственному контракту №1415187145412020418010633/ 0173100000814001616-0087535-01 от 03.12.2014 г., которым Контракту был присвоен идентификатор 1415187145412020418010633, номер контракта изменен на №1415187145412020418010633 / 0173100000814001616-0087535-01, и были урегулированы вопросы банковского 

сопровождения Государственного Контракта, зафиксировано назначение Уполномоченного банка - АО «Россельхозбанк».

ЗАО «ДАТАТЕЛ» выполнило работы, после вступления в силу Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 159-ФЗ, внесшего существенные изменения в Федеральный закон от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Ответчик указывает, что настоящего момента ни текущие расчеты, ни окончательный расчет по Государственному контракту Государственным заказчиком не осуществлены. Доказательства обратного истцом не представлены.

ОАО «НПО Ангстрем» не осуществляет работы по коммерческим договорам и работает исключительно по Государственным контрактам с Министерством обороны Российской Федерации в рамках государственного оборонного заказа. В связи с изложенным, ОАО «НПО Ангстрем» не имеет возможности производить оплату поставленного Товара иным образом, кроме как в рамках исполнения требований Федерального закона от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Таким образом, ОАО «НПО Ангстрем» не может исполнить договор в силу требований главы 3.1, п.2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» как Головной исполнитель по Государственному контракту.

Согласно п. 7.4.1. Контракта в редакции Дополнительного соглашения №2 от 16.12.2016 года:

7.4.1. Оплата за Работы осуществляется с отдельного счета Заказчика на отдельный счет Исполнителя, открытый Исполнителем в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у Исполнителя с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении, после поступления на него средств по Государственному Контракту от Государственного Заказчика.».

Согласно п. 7.6. Контракта в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 16.12.2016 года: «7.6. Оплата за выполненные работы, осуществляется Заказчиком в размере 40% (сорока процентов) от Цены Контракта в течение 5 (пяти) банковских дней после уведомления Исполнителем Заказчика об открытии в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счет и получения на него средств по Государственному Контракту от Государственного Заказчика, после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком Работ по Объектам оснащения на основании Актов выполненных работ (по форме согласно Приложению № 3 к Контракту)  и протокола согласования окончательной цены, после предоставления Исполнителем Заказчику:».

Согласно п. 7.7 Контракта, Окончательный расчет за выполненные Работы в размере 20% (двадцати процентов) от Цены Контракта осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с даты поступления денежных средств по окончательному расчету от Государственного заказчика по Государственному контракту, после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком Работ по Объектам оснащения на основании Актов выполнения Работ (по форме согласно Приложению № 3 к Контракту) и Протоколов согласования окончательной цены, но не позднее 31 декабря 2015 г.

ОАО НПО Ангстрем 02.03.2016 года открыт отдельный счет для расчетов по Государственному контракту №1415187145412020418010633 / 0173100000814001616-0087535-01 от 03.12.2014 г. в АО «Россельхозбанк».

До настоящего момента денежные средства от Государственного заказчика на указанный счет не поступили (выписка по операциям прилагается), в связи с чем ОАО «НПО Ангстрем» не имеет возможности рассчитаться с исполнителями по Государственному контракту в том числе с ЗАО «ДАТАТЕЛ».

Указанный факт подтверждается Справкой АО «Россельхозбанк от 04.02.2016г. и справками с лицевого счета за период с 01.02.2016 г. по 04.08.2017г.

Таким образом, не наступило ключевое условие расчетов согласно п. 7.4.1 Контракта - на отдельный счет не поступили средства от Государственного Заказчика по Государственному Контракту, таким образом, отсутствует основание для удовлетворения требований Истца.

ОАО «НПО Ангстрем» не осуществляет работы по коммерческим договорам и работает исключительно по Государственным контрактам с Министерством обороны Российской Федерации в рамках государственного оборонного заказа, как головной исполнитель или исполнитель, и не имеет возможности производить оплату оказанных услуг иным образом, кроме как в рамках исполнения требований Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», денежные средства на расчетных счетах ОАО «НПО Ангстрем» в настоящий момент отсутствуют.

Доказательства обратного истцом не представлены. 

В силу статей 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец достоверных доказательств, подтверждающих свои доводы, в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.П. Стародуб