Арбитражный суд Московской области 

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва Дело № А41-70326/23 

«03» ноября 2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена «18» октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено  «03» ноября 2023 г.  

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Торосян М. Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «МЕДИА3» о признании ООО  «СОЛТОНА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника,  

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

установил:

16.08.2023 г. посредством системы «Мой арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕДИА3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось  в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛТОНА» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника.  

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и  граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.  

Определениями суда от 25.08.2023 указанное заявление принято к производству суда,  назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.  

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлено, что решением от  24.11.2022 г. принято решение № 1/2022 о его ликвидации о чем опубликовано сообщение в  ЕФРСБ за № 14224645.  

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества  должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации,  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо  ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При  обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,  ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением  о признании должника банкротом.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве признаком банкротства  юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом  принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным  платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве).  

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по  проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение  решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица,  уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия  и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов,  то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника  в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает  признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия,  установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. ст. 224 - 226 указанного  Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности  банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения  производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по  заявлению кредитора.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость  имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого  должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением  наблюдения).  

Арбитражным судом установлено, что задолженность ООО «СОЛТОНА» перед ООО  «МЕДИА3» составляет 8 974 424,83 руб., из которых: 8 906 890, 83 руб. основной долг и  67 534,00 руб. государственная пошлина.  

Задолженность должника перед ООО «МЕДИА3» подтверждена судебным актом  Арбитражного суда Московской области от 11.05.2023 г. по делу № А41-51135/22.  

Судом установлено, что задолженность до настоящего времени не погашена.  

Таким образом, заявление кредитора подлежит рассмотрению по правилам  банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI  Закона о банкротстве, а предъявленная задолженность подлежит включению в третью  очередь реестра требований кредиторов должника.  

При подаче заявления в качестве конкурсного управляющего ООО «СОЛТОНА»  просило утвердить члена АССОЦИАЦИИ СОАУ «МЕРКУРИЙ» ФИО2.  

Саморегулируемой организацией представлены документы на указанную  кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о его соответствии требованиям  ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного  закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких  обстоятельствах её кандидатура подлежит утверждению.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется  арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве 30 000,00 руб. в месяц за  счет денежных средств или иного имущества должника.  

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 110, 223 АПК РФ, ст. ст. 124-127, 224-226 Закона  о банкротстве, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛТОНА»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника сроком на 6 месяцев, до 18.04.2024 г.  

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «СОЛТОНА» требование ООО «МЕДИА3» на сумму 8 974 424,83 руб., из которых:  8 906 890, 83 руб. основной долг и 67 534,00 руб. государственная пошлина.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СОЛТОНА» члена АССОЦИАЦИИ  СОАУ «МЕРКУРИЙ» ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 630089, г. Новосибирск, а/я 434) с ежемесячным вознаграждением в  размере 30 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его  обнаружения или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.  

Обязать ликвидатора должника в течение трёх дней обеспечить передачу  конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 03.04.2024 г. в  10 час. 45 мин., кабинет 705 в помещении суда.  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья М. Г. Торосян