АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1021/2019

г. Магадан

09 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2019.

Решение в полном объёме изготовлено 09.08.2019.

Арбитражный суд  Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания                  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 307,  

дело по заявлению открытого акционерного общества «ГеоЦентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области; судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2

о признании незаконными постановлений от 18.07.2018 № 49002/18/43215, от 27.02.2019 № 49002/19/13260

взыскатель по исполнительному производству от 07.06.2018 № 10558/18/49002-ИП, общество с ограниченной ответственностью «Колымский старатель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.09.2018 № 2;

от Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области: ФИО4 – судебный пристав-исполнитель, доверенность  от 06.02.2019 № Д49907/19/36-ЕШ;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ОАО «ГеоЦентр», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 29.04.2019 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области; судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2 о признании незаконными постановлений от 18.07.2018 № 49002/18/43215, от 27.02.2019 № 49002/19/13260. 

В судебном заседании представитель заявителя указал, что Общество уточняет заявленные требования,  просит снизить размер подлежащего уплате исполнительского  сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2 № 49002/18/43215 от 18.07.2018 на 25 %  до 799 964 руб. 45 коп.

В соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ уточнение заявленных требований судом принято.

Представитель ССП просит рассмотреть заявленные требования с учётом их уточнения на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителей сторон, оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, что заявленные требования   подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным законом.

На основании части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями статьи 112 Закона об исполнительном производстве  исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа,  если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации.

Как следует из материалов дела в Межрайонный отдел  по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления ФССП России по Магаданской области 22.01.2018  поступил исполнительный лист Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2018 серия ФС № 024537092  по делу № А40-107918/17-143-978 о взыскании с ООО «ГеоЦентр» в пользу ООО «Колымский старатель» 13 457 581  руб. 84 коп. задолженности, 1 002 128 руб. 97 коп. процентов по статье 317.1 ГК РФ,  831 497 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, 99 456 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

Постановлением от 07.06.2018 № 49002/18/34027 возбуждено исполнительное производство. Срок для добровольного исполнения требований установлен  - 5 дней с момента получения постановления. Указанное постановление направлено в адрес должника 28.06.2018, что подтверждается  списком № 235 внутренних почтовых отправлений от 27.06.2018, штамп органа связи 28.06.2018. Согласно отчёту об отслеживании отправления получено адресатом 09.07.2018.

Постановлением от 18.07.2018 № 49002/18/43215 в связи с неисполнением в срок для добровольного исполнения должником требований, взыскан исполнительский сбор в размере 1 066 619 руб. 27 коп.

Исполнительный документ был исполнен в связи с заключением  договора уступки прав требований от 04.02.2018 № 1 ФИО5 21.02.2019.

В связи с вышеизложенным оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено им законно и обоснованно.

В соответствии с положениями частей 6-9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе обратиться в суд с заявлением об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 указанной  статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Решение суда о полном или частичном удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению.

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается изменённым соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

В соответствии с разъяснениями данными в пунктах 74, 75  Постановления Пленума Верховного Суда № 50 от 17.11.2015 суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечёт за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается изменённым соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

 При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Должник не может быть освобождён от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объёме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учётом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

На основании изложенного, суд полагает возможным с учётом всех обстоятельств по делу, в том числе тяжёлое финансовое положение должника,  с учётом сложившихся обстоятельств, уменьшить размер взысканного с должника исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве до 799 964 руб. 45 коп.

Согласно части 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве при уменьшении судом размера исполнительского сбора должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 112 указанного  Закона).

Во исполнение приведённых норм Правительством Российской Федерации принято постановление от 21.07.2008 № 550 «Об утверждении правил возврата должнику исполнительского сбора».

В соответствии с постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550 возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 49, 159, 167-170, 176, 200, 201, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Уточнение заявленных требований открытого акционерного общества «ГеоЦентр» принять.

2. Требования заявителя, открытого акционерного общества «ГеоЦентр», удовлетворить. 

3. Уменьшить размер подлежащего уплате исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2 № 49002/18/43215 от 18.07.2018 на 25 %  до 799 964 руб. 45 коп.

4. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в      г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                               Е.А. Адаркина