Арбитражный суд Тамбовской области  

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«10» ноября 2017 года                                                                       Дело №А64-6747/2017

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела №А64-6747/2017  по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 13.09.2007)

о взыскании 337 984,37 руб.                

 

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 13.09.2007) о взыскании 337 984,37 руб. - задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 07.12.2007 № 2226, а также законной неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии. 

Определением от 15.09.2017 исковое заявление Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» принято к производству, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцу предложено представить доказательства в обоснование иска, ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления копии отзыва в адрес других лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до установленного судом срока, в случае оплаты задолженности, - доказательства оплаты либо контррасчет задолженности. 

В установленные определением сроки возражений от ответчика относительно удовлетворения заявленных требований в материалы дела не поступало, отзыв, доказательства оплаты либо контррасчет задолженности в материалы дела не представлены.

 

Как следует из материалов дела, 07.12.2007 между Публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Тамбовское» (Гарантирующий поставщик) с Обществом с ограниченной ответственностью «Ляда-Сервис» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №2226, по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии и самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению  и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Пунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что потребитель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, согласно разделов 5, 6 договора и в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков.

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность производится по регулируемым и нерегулируемым ценам (пункт 5.1 договора).

Регулируемой ценой является тариф для соответствующей группы потребителей, установленный Комитетом по государственному регулированию тарифов Тамбовской области. С даты, установленной Комитетом, тарифы становятся обязательными как для Гарантирующего поставщика, так и для Потребителя.

По регулируемым ценам Потребителю поставляется электрическая энергия (мощность) в объемах, определяемых в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков (пункт 5.2. договора).

Нерегулируемая цена электрической энергии (мощности) определяется как сумма средневзвешенной свободной цены электрической энергии (мощности) на оптовом рынке за расчетный месяц, размера платы за подлежащие государственному регулированию в соответствии с законодательством Российской Федерации услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией Потребителя, включая сбытовую надбавку Гарантирующего поставщика, а также размера платы за услуги по передаче электрической энергии. Нерегулируемая цена ежемесячно рассчитывается Гарантирующим поставщиком (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора Потребитель оплачивает приобретенную электроэнергию тремя периодами платежа в месяце, в котором осуществляется потребление электрической энергии (расчетный месяц): 5-го, 15-го и 25-го числа равными долями от 100% договорной величины месячного электропотребления путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. 

Оплата договорного и фактического объема потребления электрической энергии и мощности осуществляется по регулируемым и нерегулируемым ценам (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.6 договора расчет по фактически сложившимся обязательствам сторон договора производится в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков в следующем порядке.

До 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, осуществляется:

- расчет по фактическим объемам потребления электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с пунктом 5.3 договора, с учетом корректировок, произведенных АТС за предшествующие периоды в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков;

- расчет величины подлежащих возмещению расходов в связи с корректировкой договорного объема потребления электрической энергии (мощности), а также компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления электрической энергии от договорного за месяцы, предшествующие расчетному.

Оплата фактически потребленной электроэнергии и других финансовых обязательств, рассчитываемых в соответствии с пунктом 6.6 договора, должна быть произведена ежемесячно, не позднее 15 числа (пункт 6.7 договора).

Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что за каждый день задержки платежей, установленных разделом 6 настоящего договора, Гарантирующий поставщик вправе предъявить пени в размере 1/300 части ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент возникновения долга. Сумма пени, начисленной для оплаты Потребителем, выставляется Гарантирующим поставщиком в отдельном счете.

Договор действует с момента подписания по 31 декабря 2007 года и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях.

Доказательств изменения, расторжения договора, заключения договора на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 07.12.2007 №2226 считается действующим.

При этом, согласно положениям пункта 9.7 договора, если после заключения договора принят нормативный правовой акт, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, стороны обязуются применять соответствующий нормативный акт с даты его вступления в силу.

Во исполнение принятых на себя обязательств, Гарантирующим поставщиком надлежащим образом осуществлялась поставка Потребителю электрической энергии, что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017 №Э-10159/01, корректировочными актами приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017 № Э-9413-К/01, от 31.07.2017 № Э-9414-К/0. 

Одновременно Гарантирующим поставщиком Потребителю выставлен счет-фактура на оплату потребленной электроэнергии от 31.07.2017 №Э-10159/01, корректировочные счета-фактуры от 31.07.2017 №Э-9413-К/01, от 31.07.2017 № Э – 9414- К/01.

Объем поставленной ответчику энергии подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за июль 2017 года 

В свою очередь, Потребителем не были исполнены обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, за июль 2017 года у Потребителя образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 337 883, 01руб. 

В целях досудебного урегулирования спора, Гарантирующим поставщиком в адрес Потребителя направлялась претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность (письмо от 18.08.2017 №ТО/Т/7033).

Вместе с тем, о результатах рассмотрения претензий Гарантирующему поставщику не сообщено, имеющаяся задолженность не погашена.

В связи с неоплатой задолженности, в соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Гарантирующим поставщиком Потребителю начислена законная неустойка на сумму задолженности с учетом уточнений за период с 18.08.2017 по10.11.2017  в размере 9 674, 39 руб. 

Расчет неустойки произведен в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения Гарантирующего поставщика в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

К способам защиты гражданских прав в числе прочего отнесено возмещение убытков и взыскание неустойки (статья 12 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В данном случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения от 07.12.2007 №2226, заключенным надлежащим образом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Факт поставки электрической энергии Гарантирующим поставщиком подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017 №Э-10159/01, корректировочными актами приема-передачи электроэнергии от 31.07.2017 № Э-9413-К/01, от 31.07.2017 № Э-9414-К/01, актом снятия показаний приборов учета электрической энергии за июль 2017г.

Так, согласно актам приема-передачи электроэнергии за июнь 2017 года Потребителю поставлено электроэнергии  на сумму 337 883, 01руб.

Для оплаты поставленной электроэнергии Гарантирующим поставщиком Потребителю выставлены счета-фактуры от 31.07.2017 №Э-10159/01, корректировочные счета-фактуры от 31.07.2017 №Э-9413-К/01, от 31.07.2017 № Э – 9414- К/01.

В свою очередь, обязательства по оплате электроэнергии Потребителем не исполнены. Задолженность за июль 2017 года составила 337 883, 01 руб., что ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности в суд не представлено. Следовательно, требование по иску о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 07.12.2007 №2226 соответствует обязательствам сторон.

В связи с неоднократной просрочкой Потребителем исполнения обязательств по договору энергоснабжения, Гарантирующим поставщиком был произведен расчет пени за период с 18.08.2017 по 10.11.2017 (с учетом уточнений) в соответствии с  абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» с учетом статуса Потребителя как управляющей компании и теплоснабжающей организации.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Порядок начисления пени за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурсов и определение ее размера установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 №1340 с 1 января 2016 года вместо ставки рефинансирования применяется ключевая ставка Банка России. По информации Банка России от 27.10.2017 года с 30 октября 2017 года размер ключевой ставки составил 8,25 процентов.

Таким образом, согласно проведенному Гарантирующим поставщиком расчету, сумма пени за период с 18.08.2017 по 10.11.2017 составила 9 674,39 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет законной неустойки ответчиком не представлен, доказательств установления иного порядка оплаты электроэнергии в материалы дела не представлено, период просрочки не оспорен.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

С учетом изложенного, расчет Гарантирующим поставщиком пени в соответствии с требованиями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», правомерен.

Согласно разъяснениям, приведенным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в пункте 65, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, суд считает требования истца о присуждении неустойки на сумму основного долга – 337 883, 01 руб. с 11.11.2017 по день фактического исполнения обязательства законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 01.09.2017 №3657 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере      9 760, 00 руб. При уточнении исковых требований в части перерасчета законной неустойки, размер исковых требований увеличился, в связи с чем, размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 9 951, 00 руб. Недостающая сумма государственной пошлины в размере 191, 00 руб. подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005) задолженность за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 07.12.2007 №2226 за июль 2017 года в размере 337 883, 01 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 18.08.2017 по 10.11.2017 в размере 9 674, 39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 760, 00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005) законную неустойку в размере, установленном в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга в размере 337 883, 01 руб., начиная с 11.11.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 191,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                Ю.Н. Митина