АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и введении процедуры 

реализации имущества гражданина 

г. Иркутск «23» января 2018 года Дело № А19-22260/2017 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2018 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  Иркутская область, г. Черемхово, адрес: 665407, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его  банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

установил:

гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.  

В обоснование заявления ФИО2 указал, что имеет задолженность по  кредитным обязательствам в размере 14 935 565 руб. 25 коп., погасить которую не имеет  возможности ввиду недостаточности имущества. Просил признать ФИО2  банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить  

финансовым управляющим в деле о банкротстве Волобуева В.В. арбитражного  управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих».  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не  направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим  образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О  несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением  о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о  признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Как следует из представленного должником списка кредиторов, ФИО2 по  состоянию на 17.10.2017 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере  

14 935 565 руб. 25 коп. (в том числе: перед кредитными организациями: ПАО «Сбербанк  России», ПАО «БИНБАНК», ПАО «Россельхозбанк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Банк  Тинькофф»).  

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены копии договоров.  

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности  составляет более 500 000 рублей.  

Исходя из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при  реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме,  утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015 у ФИО2  отсутствует недвижимое имущество, транспорт, спецтехника.  

ФИО2 принадлежит следующее имущество: процессор, монитор. 

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии от 30.10.2017, Службы Гостехнадзора Иркутской области от 07.09.2017  ФИО2 не имеет зарегистрированного имущества.  

Как следует из ответа ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» от 07.09.2017 за  ФИО2 зарегистрировано 6 единиц транспорта.  

Согласно пояснениям должника, представленных договоров купли-продажи  транспортные средства отчуждены должником до даты обращения в суд с настоящим  заявлением.  

Из справки и доходах физического лица № 4 от 20.03.2015 усматривается, что общая  сумма дохода ФИО2 за 2014 год составила 156 000 руб.; за 2015 год – 156 000  руб. (справка № 6 от 27.03.2016), за 2016 год – 127 158, 02 руб. (справка № 5 от  03.04.2017), за 9 месяцев 2017 года доход составил 52 500 руб. (справка № 3 от  11.10.2017).  

Согласно пояснениям должника в настоящее время у Волобуева В.В. отсутствует  источник дохода, поскольку ООО «Русь» учредителем и директором которого являлся  Волобуев В.В. признано несостоятельным (банкротом).  

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного  лица, расчетный пенсионный капитал ФИО2 за 2002-2014 годы составляет  307 951 руб. 48 коп.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества  гражданина недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

ФИО2 на дату подачи настоящего заявления индивидуальным  предпринимателем не является (справка МИФНС № 18 по ИО).  

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 

25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается  чек ордером от 07.12.2017.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд считает требование ФИО2 обоснованными. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть  представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим  требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  

подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как следует из заявления ФИО2, представленных документов, источник  дохода, достаточный для реструктуризации долгов у нее отсутствует.  

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что  должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Суд считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина  процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства  по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности  утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено  недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28  Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что  направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов  кредиторов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45  указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной  статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов  Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».  

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в  соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3, а также информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 указанного закона.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5257, почтовый  адрес: 664011, 

<

...>) требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании  пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  от 26.10.2002 считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о  банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.  

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему Фоминых О.Г. фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 45, 100, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: Иркутская область, г. Черемхово, адрес: 665407, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру реализации  имущества гражданина до «4» июня 2018 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 40 минут  «4» июня 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 201а Арбитражного суда  Иркутской области, расположенном по адресу: 664011, 

<

...>,  телефон 

<

***>, факс 

<

***>.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты  специалиста: a19.yugarmazhapova@arbitr.ru.  

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.В. Шнитова