АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

(в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-299578/24-93-2176

19 марта 2025 года

г. Москва

 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Абдулазизовым Г.А. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ООО "ТИОКОЛ" (163060, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД АРХАНГЕЛЬСК, Г АРХАНГЕЛЬСК, УЛ ШАБАЛИНА А.О., Д. 19, К. 1, ПОМЕЩ. 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2022, ИНН: 

<

***>)  

к ФАС России (123001, Г.МОСКВА, УЛ. САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ, Д. 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 

<

***>)  

третьи лица: 

АО "Концерн "Уралвагонзавод" (119049, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ЯКИМАНКА, Д. 40, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2018, ИНН: 

<

***>)  

АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (622007, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ ТАГИЛ, Ш. ВОСТОЧНОЕ, Д.28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: 

<

***>)  

Свердловское УФАС России (620000, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ МОСКОВСКАЯ, СТР. 11, КВ.214, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

о признании незаконным пункт 1.12 приказа ФАС России от 11.09.2024 № 627-24, при участии: 

от заявителя – ФИО1 дов от 02.12.2024, удост. адвоката. от ответчика – ФИО2 дов от 13.12.2024 № МШ/115385/24, диплом.  

от третьих лиц – 1) не явился, извещен; 2) ФИО3 дов от 28.12.2024, диплом; 3) не явился, извещен.  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.  

Проверено на соответствие ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.Д. Поздняков