АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А39-2344/2020

город Саранск21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве 

отчет финансового управляющего ФИО2

о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Лямбирь, Лямбирского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

при участии:

участвующие в деле  лица в судебное заседание не явились,

                                                                у с т а н о в и л:

гражданин ФИО3 обратился  в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в Арбитражный  суд Республики Мордовия  с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед  кредиторами в общем размере  1049297 руб.41 коп. 

13.03.2020 Арбитражным судом Республики Мордовия указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.06.2020 (резолютивная часть объявлена 04.06.2020) по делу №А39-2344/2020 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина  на срок до 15.10.2020. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

 Соответствующее объявление  опубликовано в газете "Коммерсантъ"               № 108 от 20.06.2020.

  Финансовым управляющим ФИО2 представлен в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением предусмотренных Законом о банкротстве документов, подтверждающих выполнение мероприятий, заявлено ходатайство о введении  в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества. 

 Должник  и финансовый  управляющий ФИО2, извещенные о рассмотрении  дела, в судебное заседание не явились.

   Из  представленных документов усматривается  следующее.

  В ходе процедуры банкротства подготовлен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны вывод об отсутствии у ФИО3 признаков преднамеренного банкротства. Гражданин неплатежеспособен и не в состоянии погасить задолженность в сроки, предусмотренные  Законом о банкротстве для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

ФИО3 трудоустроен в ООО "Саранский полиграфический комбинат" с 2005 года. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год (форма 2-НДФЛ) общая сумма дохода составила 193882 руб. 26 коп. За период с января по декабрь 2019 года ФИО3 производились выплаты субсидий по оплату жилья и коммунальных услуг в размере 11254 руб.69 коп., в июне выплачено единовременное денежное пособие в случае трудной жизненной ситуации в размере 2000 руб. (справки ГКУ "Социальная защита населения по Лямбирскому району Республики Мордовия от 16.01.2020 № 171,    № 172). 

  Сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, не выявлено. 

  В процедуре банкротства сформирован реестр требований  кредиторов должника, согласно которому в третью очередь включены требования кредиторов: ПАО Сбербанк в сумме 855265 руб.08 коп. (742512 руб. 19 коп. - основной долг, 112752 руб.89 коп. - проценты, неустойка).

   Кредиторское требование АО "Банк Русский  Стандарт" поступило  в арбитражный  суд  по истечении  срока, предусмотренного  для целей  участия  в первом собрании кредиторов с правом голоса (на дату  настоящего  судебного заседания принято к рассмотрению, не рассмотрено по существу).  

В соответствии со статьями 12, 14, 213.8 Закона о банкротстве, назначенное на  07.10.2020 первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования (с повесткой дня: принятие отчета финансового управляющего, ходатайство об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  о введении процедуры реализации имущества) признано несостоявшимся.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

 В ходе реструктуризации долгов  проект плана реструктуризации  долгов ФИО3 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не  представлен.

         Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, учитывая, что доказанным является  факт неплатежеспособности гражданина,  арбитражный суд  находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3  банкротом подлежащим удовлетворению.

   В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

 Сведениями, которые бы препятствовали утверждению ФИО2 в качестве финансового управляющего, суд не располагает.

  В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 (Ассоциация "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих "Меркурий") финансовым управляющим должника - гражданина ФИО3

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5,7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

По итогам  процедуры реструктуризации долгов  гражданина финансовый управляющий заявил о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

  Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

   Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   Встречный характер вознаграждения, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если таковые им выполнялись в конкретной процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

   Как установлено, ФИО2 выполнил все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия при осуществлении полномочий финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих  ненадлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей, материалы дела не содержат.

ФИО3 внесены в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном размере.

При указанных обстоятельствах, причитающееся вознаграждение  за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежит перечислению финансовому управляющему.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО3

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 59, 213.2, 213.4, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина  ФИО3.

           2.Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Лямбирь, Лямбирского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 01 апреля 2021 года.

 3.ФИО4 Шамилевича (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 430011, Республика Мордовия, г. Саранск, а/я 9; Ассоциация "Саморегулируемая  организация   арбитражных управляющих "Меркурий", г. Москва) финансовым управляющим должника -  гражданина ФИО3.

  4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам  процедуры реализации имущества гражданина на               01 апреля  2021 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 2. 

    Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5.С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".   

6.Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на  выплату вознаграждения  за процедуру реструктуризации долгов  гражданина по следующим реквизитам: 

   Получатель: ФИО2

   Мордовское отделение №8589 ПАО Сбербанк 

   счет  40817810939010066304

   кор/счет 30101810100000000615

   БИК 048952615

    6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.Г. Пашкова