29/2019-22514(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-9884/2018

г. Петрозаводск

10 апреля 2019 года

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 требование удовлетворить частично. Признать  недействительными как не соответствующие Налоговому кодексу Российской  Федерации принятые Инспекцией Федеральной налоговой службы по  г.Петрозаводску решения:  

- от 09.04.2018 № 6.2-26/16286 в части доначисления налога, уплачиваемого в  связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год и  соответствующих пеней по объекту недвижимости, расположенному по  адресу: 

<

...>, а также в части привлечения к  налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса  Российской Федерации за неуплату налога, уплачиваемого в связи с  применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год, по  объектам недвижимости, расположенным по адресам: 

<

...>; 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>- А, кв.2, 

<

...>, 

<

...>, в виде штрафа в сумме, превышающей  100 руб.;  

- от 09.04.2018 № 6.2-26/16346 в части привлечения к налоговой  ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской  Федерации за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением  упрощенной системы налогообложения, за 2016 год, в виде штрафа в сумме,  превышающей 100 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать. 

2. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску  устранить допущенное нарушение прав и законных интересов  индивидуального предпринимателя ФИО1.  

3. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрзаводску в  пользу индивидуального предпринимателя Плаксиной Ольги Валерьевны  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.  

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 800 руб.,  уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка от 24.09.2018, номер операции 4968.  

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);  

в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа  (190000, 

<

...>).  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья Цыба И.С.