АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом

 

Дело №А39-875/2021

город Саранск

22 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430031, 

<

...>

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО3 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 марта 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-875/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14 апреля 2021 года по делу №А39-875/2021 в отношении гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Сообщение №77231740142 о введении процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №77 (7039) от 30 апреля  2021 года.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено судом на 09 сентября 2021 года, в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09.09.2021 по 15.09.2021.

На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина,  ФИО2 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры.

На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного ходатайства не представили

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов должника – гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов:

- АО "КС Банк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 343090 рублей 96 копеек, в том числе основной долг в сумме 339864 рубля 64 копейки, неустойка в сумме 3226 рублей 32 копейки.

- АО "АЛЬФА – БАНК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общей сумме 61259 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в сумме 60858 рублей 65 копеек, неустойка в сумме 400 рублей 95 копеек.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина установлено наличие у гражданки ФИО3 1/9 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (автотранспортные средства, самоходная техника) у должника – гражданина не установлено.

Установленным документально источником дохода является заработная плата в общей сумме 35894 рубля 31 копейка.

По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО2 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 03 сентября 2021 года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов. 

План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами не разрабатывался и на утверждение собранию кредиторов либо суду не представлялся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона). 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" ФИО2. 

Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не избиралась. 

В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим ФИО3

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной по адресу: 430031, 

<

...>.

3. Признать гражданку ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную по адресу: 430031, 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком до 10 февраля 2022 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) участника Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (регистрационный номер 0019, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141980, 

<

...>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер 19927, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440031, 

<

...>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), на 10 февраля 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданку ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     В.А.Шкурихин