АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10354/2023

г. Архангельск

21 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безердян Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес: 163001, 

<

...>, каб.506; 163001, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; место нахождения: 163000, 

<

...>),

при участии в заседании – не явились, извещены,

установил:

04.09.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» (далее – должник). 

Определением от 05.09.2023 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.10.2023 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 23.10.2023, в газете «Коммерсантъ» - 28.10.2023.

Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ сделок, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника, согласно которому кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО2 Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

От Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве с приложением согласия арбитражного управляющего на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования судебных актов в Картотеке арбитражных дел; представители указанных лиц в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без их участия.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. 

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. 

Из представленных в дело документов следует, что общая сумма требований к должнику более 6 млн. руб., у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество согласно ответам регистрирующих органов; значение коэффициентов текущей ликвидности  и обеспеченности собственными активами ниже нормативного, должник отвечает признакам банкротства, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно признание должника банкротом и открытие  конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о возможном погашении расходов по делу за счет дебиторской задолженности, имеются также основания для оспаривания сделок.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 11.03.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство временного  управляющего и принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.03.2024 по седьмому вопросу повестки дня кредиторами принято решение выбрать арбитражным управляющим в процедуре конкурсного производства ФИО2 - члена Союза «УрСО АУ».

В материалы дела указанная саморегулируемая организация направила сведения о соответствии заявленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>), почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2 163045, г.Архангельск, а/я 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы». 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы»  конкурсное производство сроком до 17 сентября 2024 года. 

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» утвердить арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебном заседании 17 сентября 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,  каб.306. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт»  6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Е.Н. Мазур