АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-27684/2019

город Кемерово

17 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года, полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                 г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кемерово

о взыскании 1 030 045 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ОКС» (далее – ООО «ОКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» (далее – ООО «Шахта Бутовская», ответчик) о взыскании 3 530 045 руб. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и обоснованы ссылками на статьи 8, 10, 307-309, 506, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебном заседании не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 030 045 руб. в связи с поступившей от ответчика частичной оплатой.

Уменьшение размера требований судом принято к рассмотрению.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он также указал на произведенную частичную оплату в размере 2 500 000 руб., в остальной части заявленные требования о взыскании долга в размере 1 030 045 руб. признал.

Учитывая мнение представителя истца, а также отсутствие письменных возражений от ответчика о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании и пункт 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ОКС-Трейд» (после переименования ООО «ОКС») (поставщик) и ООО «Шахта Бутовская» (покупатель) был заключен договор поставки № 01.7-23-97/17 от 29.03.2017, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1).

Конкретное наименование и количество товара, цена, срок и порядок поставки каждой партии, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В спецификациях № 59 от 24.01.2019, № 60 от 24.01.2019, № 60 от 15.02.2019 стороны согласовали, что покупатель оплачивает 100% стоимости продукции в течение 35 (30) календарных дней с момента ее получения на складе грузополучателя.

В соответствии с согласованными условиями в указанных спецификациях в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 3 876 561 руб. 44 коп. по товарным накладным № 0744 от 26.04.2019 на сумму 869 400 руб., № 0824 от 17.05.2019 на сумму 579 600 руб., № 0859 от 24.05.2019 на сумму 759 600 руб., № 0884 от 28.05.2019 на сумму 133 060 руб. 18 коп., № 0885 от 28.05.2019 нас сумму 63 041 руб. 26 коп., № 1006 от 16.06.2019 на сумму 724 500 руб. и № 1021 от 19.06.2019 на сумму 747 684 руб.

Полученный товар был частично оплачен покупателем на сумму 346 516 руб. 44 коп.

Таким образом, неоплаченным остался товар на сумму 3 530 045 руб. 

Поскольку товар не был своевременно оплачен, 25.10.2019 в адрес ООО «Шахта «Бутовская» была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

После обращения истца с иском ответчик перечислил истцу 2 500 000 руб. в счет оплаты долга, таким образом, задолженность ООО «Шахта «Бутовская» перед ООО «ОКС» составила 1 030 045 руб.

Отзыв ответчика на иск содержит указание на признание исковых требований в части долга в размере 1 030 045 руб. Отзыв подписан представителем, который наделен полномочиями на признание иска (доверенность № 31-19 от 19.06.2019).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины за рассмотрение иска (с учетом уменьшения размера требований) составил 23 300 руб., из которых 16 310 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с признанием иска ответчиком (абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ), а 6 990 руб. (30 %) – возмещению ответчиком в пользу истца. 

Кроме того, 17 350 руб. государственной пошлины также подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОКС» 1 030 045 руб. долга, 6 990 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОКС» из федерального бюджета 33 660 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4233134 от 14.11.2019.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

            Судья                                                                                             Ю.С. Камышова