Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-33393/21

08 июля 2021 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Кузьминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Комитета лесного хозяйства Московской области (143407, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001)   

   Доп. адрес: 143082, Московская область, г.о. Одинцовский,  д. Раздоры,  тер. Рублево-Успенское шоссе,  км 1-й, д. 1, Корпус  А, помещ. 3.63  

   Доп. адрес: 142200, МО, 

<

...>;      к

ООО НПО "Аквафлора" (119571, Москва город, Вернадского 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001, Генеральный директор: ФИО2)

    Доп. адрес: 162000, 

<

...>  

о взыскании неустойки

с участием лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ООО НПО "Аквафлора" со следующими требованиями:

-Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «АкваФлора» в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области неустойку в размере 1850804 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля за неисполнение  условий Договора купли-продажи лесных насаждений № 03-15-2020 от 05.03.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

05.03.2020  между Комитетом лесного хозяйства  Московской области (далее Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение  «АкваФлора» (далее Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №03-15-2020.

Согласно п. 8 договора купли-продажи лесных насаждений №03-15-2020 от 05.03.2020 (далее Договор) очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: порубочные остатки после проведения выборочных санитарных рубок подлежат сжиганию, мульчированию или вывозу в места, предназначенные для переработки древесины  в  срок не позднее срока окончания Договора купли-продажи лесных насаждений. 

Согласно п. 7 Договора сроки и условия вывоза древесины:  не позднее срока окончания действия договора. 

Согласно п. 24 Договора,  срок его действия  с 05.03.2020 по 25.12.2020.     

Согласно Акту осмотра лесосеки от 25.12.2020  в квартале 69 выделах 1,3 Шатовского участкового лесничества требуется проведение очистки лесосеки от порубочных остатков на площади 15,8 га, древесина с лесосеки вывезена частично, не в полном объеме. 

Согласно пп. «б» п. 17 Договора за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 5-кратной стоимости затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам в области лесного хозяйства, предусмотренным законодательством Российской Федерации, а при отсутствии таких нормативов - согласно калькуляциям Продавца.

Согласно пп. «г» п. 17 Договора за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеке Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 7-ми кратном  стоимости не вывезенной в срок древесины, определенной  по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного Кодекса Российской Федерации.     

Поскольку условия договора не выполнены, истец обратился в адрес ответчика с претензией №исх-464/09 от 25.03.2021г. Поскольку претензия оставлена ответчиком без внимания, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 16 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений признаются процессы их валки, а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами (часть 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Распоряжением Комитета лесного хозяйства МО от 18.12.2019 г. №29РВ-20 утверждены нормативы затрат для исчисления вреда, причиненного лесам вследствие нарушений лесного законодательства на 2020 год.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки. Суд, проверив расчет, признает его верным.

Доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь  ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «АкваФлора» в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области неустойку в размере 1850804 (один миллион восемьсот пятьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля за неисполнение  условий Договора купли-продажи лесных насаждений № 03-15-2020 от 05.03.2020.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «АкваФлора» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 508 руб.  за рассмотрение дела в арбитражном суде.

 Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

       Судья                        Кузьмина О.А.