АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4286/2020

г. Тюмень

13 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании: лица участвующие в деле, не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 21.03.2020 (зарегистрировано в Мой Арбитр 23.03.2020) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб»  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2020 (резолютивная часть решения оглашена 15.07.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 25.07.2020 №131.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2020 в рамках настоящего дела о банкротстве приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО «Арт-Сиб» до момента рассмотрения по существу Арбитражным судом Тюменской области заявления АО «Керамогранитный Завод» от 18.08.2020 о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Арт-Сиб».

В дальнейшем, протокольными определениями суда судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, судебное заседание назначено на 09.09.2021.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2020 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2020 по делу А70-4286/2020 в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО «Арт-Сиб» до момента рассмотрения по существу Арбитражным судом Тюменской области заявления АО «Керамогранитный Завод» от 18.08.2020 о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Арт-Сиб» отменены.

10.08.2021 в Арбитражный суд Тюменской области поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Временным управляющим 11.08.2021 и 19.08.2021 в суд представлены дополнительные материалы.

03.09.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле,  не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. 

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов  свыше 3,5 млн. руб. Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания не погашены. 

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось. Должником сведения по деятельности не предоставлялись, невозможно определить реальный размер активов.

Финансирование процедуры банкротства, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, предполагается производить за счет взыскания дебиторской задолженности, а так же за счет оспаривания сделок Должника.

Как следует из материалов дела, должник имеет, признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

На собрании кредиторов 06.08.2021 (согласно протоколу собрания кредиторов от 06.08.2021) принимали участие представители мажоритарного кредитора с суммой голосов 3294439,90 руб. составляющих 92,428 % от общей суммы голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

Большинством голосов (100%) принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации АУ «Солидарность».

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Как указано выше на указанном собрании кредиторов большинством голосов (100%) принято решение  определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» для утверждения на последующую процедуру банкротства.

03.09.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО4 о соответствии требованиям ст. 20 Закона о банкротстве в целях утверждения конкурсным управляющим должника.

ФИО4 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества должника, не является заинтересованным лицом в отношении должника (доказательств обратного в материалы дела не представлено), не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что указанный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и утверждает его конкурсным управляющим должника. 

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб»  несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 07.03.2022). 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - №15451, почтовый адрес 625000, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника. 

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду. 

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 10 марта 2022 года на 09 часов 25 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 307. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-Сиб» в пользу  ФИО2 судебные расходы в размере 300 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области

 Судья

Сажина А.В.