АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24842/2018

г. Владивосток

11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РТД СЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФАЭСТЕЙТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 59 711 рублей 38 копеек основного долга,

при участии:

от истца: до перерыва не явился, извещен; после перерыва ФИО2, приказ от 15.11.2016, паспорт;

от ответчика: до и после перерыва не явился, извещен;

слушатель: ФИО3, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РТД СЕРВИС» обратилось в суд с исковым заявлением к общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ЭСТЕЙТ» о взыскании 59 711 рублей 38 копеек основного долга по договору поставки № РТД 06/498 от 06.06.2016.

Определением суда от 05.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

На основании определения от 01.02.2019 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем, суд провел предварительное судебное заседание в порядке статьи 136 АПК РФ без участия сторон.

В связи с временным отсутствие судьи Левченко Е.А. председателем Шестого судебного состава судьей Лошаковой А.А. в судебном заседании 04.03.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен в судебном заседании перерыв до 09 часов 00 минут 05.03.2019. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.

После окончания перерыва ответчик в предварительное судебное заседание 05.03.2019 не явился, о времени и месте продолжения предварительного судебного заседания считается извещенными надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание было продолжено 05.03.2019 после окончания перерыва согласно статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании 05.03.2019 арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Истец требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, судом установлено, что 06.06.2016 обществом с ограниченной ответственностью «РТД СЕРВИС» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ЭСТЕЙТ» (покупатель) заключен договор поставки № РТД 06/498, сроком до 31.12.2016 с условием автоматической пролонгации на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила о расторжении деловых отношений, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя комплектующие для производства пластиковых окон и дверей, материал из ДПК и комплектующие к нему, также мебельную фурнитуру в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные сторонами в предварительной заявке, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по ценам указанным в счете, для использования им в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным и иным подобным использованием (пункты 1.1, 12.1 договора).

Оплата товара осуществляется покупателем на условиях 100 % предоплаты в течение 3 банковских дней с момента выставления счета поставщиком либо по устному согласованию сторон (пункт 3.4 договора). 

Согласно пункту 4.1 договора отгрузка товара осуществляется поставщиком на условиях самовывоза, силами и за счет покупателя либо по договоренности сторон договора, силами поставщика: стоимость транспортных расходов включается в цену товара. Право собственности на товар переходит к покупателю после подписания им отгрузочных документов на складе поставщика, в случае доставки – после приема товара на складе покупателя. После подписания вышеуказанных документов уполномоченным лицом покупателя или представителем покупателя, полномочия которого подтверждены доверенностью, товар считается принятым по количеству, качеству и комплектности. И с указанного момента на покупателя переходит право собственности на товар, риски случайно гибели и повреждения имущества.

Как следует из материалов дела, по универсальному передаточному документу № ЦРТ0000515 от 14.03.2018 передан товар на сумму 56 511 рублей 77 копеек, по универсальному передаточному документу № ЦРТ0000516 от 14.03.2018 передан товар на сумму 339 рублей 18 копеек, по универсальному передаточному документу № ЦРТ0000519 от 14.03.2018 – на сумму 3325 рублей 73 копейки.

Полномочия на прием товара от имени ответчика подтверждается соответствующей доверенностью.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2018 года, в соответствии с которым за ответчиком перед истцом имеется задолженность в размере 59 711 рублей 38 копеек, в связи с чем истец 24.09.2018 направил в адрес ответчика претензию от 20.09.2018 с требованием о погашении задолженности, однако, ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, в связи с чем истец обратился в суда с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается договором, универсальными передаточными документами и не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты товара, поставленного истцом, факт передачи товара и его стоимость не опровергнуты достаточными доказательствами, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 59 711 рублей 38 копеек на основании статей 486, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, предъявленные к нему требования не оспорил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом результатов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАЭСТЕЙТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТД СЕРВИС» 59 711 рублей 38 копеек основного долга, а также 2388 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Левченко Е.А.