ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-288351/19-172-2100

26 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовым М.П.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело 

по иску ИП ЛЕБЕДЕВА ГЕОРГИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (ОГРНИП: 311503222800112, ИНН: 503227094813, Дата присвоения ОГРНИП: 16.08.2011)

к ООО "МИР ШИН" (420088, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, ГОРОД КАЗАНЬ, УЛИЦА ЖУРНАЛИСТОВ, 46А, ОГРН: 1101690030881, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2010, ИНН: 1660140479)

о взыскании 1 720 996 руб.

при участии:

от истца – Кобзев Р.В. диплом,   доверенность от 02.08.2019;

от ответчика – Андреева А.В. удостоверение адвоката, доверенность от 18.11.2019;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лебедев Георгий Васильевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МИР ШИН" о взыскании долга в размере 1 720 996 руб.

Представитель истца исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить, возражал против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил в иске отказать, заявил  о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, между И.П. Лебедев Г.В. и ИП Рябов КВ. был заключен договор об уступке права требования от 02.08.2010 г., в соответствии с которым Цедент (ИП Рябов К.В.) в рамках дела о банкротстве ООО «Айтиикс Групп» (А40-242847/16) приобрел по договору купли-продажи товаров от 14.02.2019 г. в том числе Дебиторскую задолженность в размере 674 191 425,85 руб. (перечень согласно акта инвентаризации дебиторской задолженности № 2 от 20.11.2017г., опубликованный в ЕФРСБ 29.12.2017г. сообщение № 2349657); В числе дебиторов ООО «Айтиикс Групп» числится ООО «МИР ШИН», сумма задолженности 1 720 996,60 руб.

Предметом Договора является уступка принадлежащего Цеденту права требования к ООО «МИР ШИН», возникшего на основании:

Заключенного между ООО «Айтиикс Групп» и ООО «МИР ШИН» договора поставки Кз 04/03 от 27.03.2014 г.

Заключенного 14.02.2019 г. между ИП Рябов К.В. и Конкурсным управляющим ООО «Айтиикс групп» Т.В.Смоловичем договора купли-продажи товаров. Указанный договор был заключен сторонами в рамках дела о банкротстве ООО «Айтиикс Групп» (119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 29/16, ОГРН 1097746207481, ИНН 7704724860, дело № А40-242847/16-175-382Б) путем заключения договора по купле-продаже имущества должника без проведения электронных торгов, путем прямой купли-продажи по цене наибольшего предложения. Публикация о продаже имущества была дана в газете «Вечерняя Москва» от 15.08.2018г. Организатор торгов - ООО «Калининский» по поручению конкурсного управляющего ООО «Айтиикс Групп» (ИНН И724860, КПП 770401001, ОГРН 1097746207481, юридический адрес: 119002, г. Москва, Сивцев Вражек, дом 29/16) Т.В.Смоловича о продаже имущества ООО «Айтиикс без проведения электронных торгов, путем прямой купли-продажи по цене наибольшего предложения.

Цедент уступил Цессионарию (ИП Лебедеву Г.В.) право требования в том объёме и на условиях, которые существуют к моменту (на день) перехода права требования, а именно в размере 1 720 996,60 руб. В соответствии с п. 5 договора цессии от 02.08.2019 г. цессионарий приобрел право требования к должнику с момента подписания договора цессии. Цессионарию были переданы так же копии документов, удостоверяющих право требования.

Как следует из переданных документов, между ООО «Айтиикс Групп» и ООО «МИР ШИН» был заключен договор поставки Кз 04/03 от 27.03.2014 г. в редакции дополнительных соглашений от 27.03.2014 г., от 12.05.2014 г., от 23.04.2015 г., от 20.08.2015 г.

Товар (шины, диски и т.п.) был поставлен в ООО «МИР ШИН» по товарным накладным № КЗН00659 от 28.04.2015, № КЗН00660 от 28.04.2015, № КЗН00661 от 28.04.2015, № КЗН00662 от 28.04.2015, №КЗН00663 от 28.04.2015, № КЗН00664 от 28.04.2015, № КЗН00665 от 28.04.2015, № КЗН00666 от 28.04.2015, № КЗН00667 от 28.04.2015, № КЗН00668 от 28.04.2015, № КЗН00669 от 28.04.2015, № КЗН00670 от 28.04.2015, № КЗН00671 от 28.04.2015, № КЗН00672 от 28.04.2015, № КЗН00673 от 28.04.2015, № КЗН01381 от 27.08.2015, № КЗН00860 от 01.06.2015, № КЗН00862 от 01.06.2015, № КЗН00863 от 01.06.2015.

Товар был принят ООО «МИР ШИН».

Согласно гарантийному письму ООО «МИР ШИН» от 25.07.16 г. за подписью Директора общества А.В.Беганского, ООО «МИР ШИН» признало задолженность перед ООО «Айтиикс Групп» в размере 1 960 996 руб. и обязалось погасить ее.

В период с 26.07.2016 г. по 27.02.2017 г. платежами по 10 000 руб. и один раз по 30 000 руб. ООО «МИР ШИН» частично погасило задолженность на сумму 240 000 руб. Оставшаяся основная задолженность составляет 1 720 996 руб. Согласно данных бухгалтерского учета, ответчик осуществлял платежи по 10 000 руб. и один раз 30 000 руб. в счет погашения задолженности по договору поставки в период с 26.07.2016 г. по 27.02.2017 г.

В соответствии с договором поставки Кз 04/03 от 27.03.2014 г. продавец продает, а покупатель покупает на условиях договора автозапчасти и аксессуары к мототехнике, мототехнику, сельхозтехнику, БММТС и иные товары непродовольственного назначения.

На сегодняшний день обязанность по оплате поставленного товара ООО «МИР ШИН» не исполнена. Основная задолженность составляет 1 720 996 руб.

13.08.2019 г. ИП Рябов К.В. направил ответчику уведомление об уступке права требования по договору поставки Кз 04/03 от 27.03.2014 г.

Истец направил ответчику претензию об оплате ИП Лебедеву Г.В. задолженности за поставленный по договору поставки Кз 04/03 от 27.03.2014 г. товар в сумме 1 720 996 руб.

Ответа на претензию не последовало, оплата не была произведена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств  надлежащего исполнения договорного обязательства.

Оснований для вывода, что истцом пропущен срок исковой давности, суд не установил, так как  из действий ответчика следовало, что он наличие долгане оспаривал, что следует из  письма от 25.07.2016 г. за подписью Директора общества А.В.Беганского,  задолженность перед ООО «Айтиикс Групп» признавало в размере 1 960 996 руб. и обязалось погасить ее; а также  в период с 26.07.2016 г. по 27.02.2017 г. осуществляло выплаты. Таким образом о нарушении своего права  кредитор мог узнать только после того, как ответчик гашение долга прекратил.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР ШИН" в пользу индивидуального предпринимателя ЛЕБЕДЕВА ГЕОРГИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА 1 720 996 руб.  – сумму основного долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР ШИН"  в доход федерального бюджета 30 210 руб. -  сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова