﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А56-37948/2020

13 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

/истр.

Резолютивная часть постановления оглашена  06 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объёме  13 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Аносовой Н.В., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Смирновой В.С.

при участии в судебном заседании:  

временный управляющий Колосова Мария Владимировна, паспорт;

от акционерного общества «Научно-исследовательская производственная компания «2Электрон»: Шабанова А.Ю., доверенность от 01.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25139/2021) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Медтэк РУС» Колосовой Марии Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 по делу № А56-37948/2020/истр. (судья  Дудина О.Ю.), принятое по заявлению временного управляющего ООО «Медтэк РУС» Колосовой Марии Владимировны об истребовании у Щербакова Арсения Леонодивочиа документации должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Медтэк РУС»,

установил:

акционерное общество «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Медтэк РУС» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.06.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медтэк РУС».

Определением от 30.09.2020 (резолютивная часть от 23.09.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Колосова Мария Владимировна.

Временный управляющий обратилась в суд с ходатайством о возложении обязанности на генерального директора ООО «Медтэк РУС» Щербакова Арсения Леонидовича передать временному управляющему Колосовой Марии Владимировне оригиналы следующих документов:

1. Учредительные документы ООО «Медтэк РУС» с изменениями;

2. Документы, подтверждающие права ООО «Медтэк РУС» на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта;

3.Бухгалтерскую и налоговую отчетность за период с 30.09.2017 и по настоящее время, пояснительные записки к годовой отчетности (в случае составления), в т. ч. бухгалтерские балансы и налоговые декларации и иные документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики;

4. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок) в форме таблицы;

5. Расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

6. Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

7. Расшифровку краткосрочных финансовых вложений;

8. Учетную политику и документы, утвердившие ее;

9. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; инвентарную книгу по основным средствам по форме ОС-66 за период с 30.09.2017 по настоящее время, оборотно-сальдовые ведомости по сч. 01,02 (по годам за период с 30.09.2017 по настоящее время);

10. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

11. Локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

12. Протоколы собраний руководящих органов за период с 30.09.2017 по настоящее время;

13. Приказы и распоряжения директора за период с 30.09.2017 по настоящее время;

14. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за период с 30.09.2017 по настоящее время;

15. Документы по сделкам по отчуждению имущества в период с 30.09.2017 по настоящее время;

16. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60,62,58,66,71,76 (с субсчетами) в разрезе контрагентов и договоров отдельно за каждый год с помесячной разбивкой за период 30.09.2017 г. и по настоящее время;

17. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10, 41 (с субсчетами) в разрезе номенклатуры отдельно за каждый год за период с 30.09.2017 по настоящее время;

18. Анализ счетов 01,02,10,41,50,51,60,62,70,71,76,90,91 (по субсчетам) по годам с помесячной разбивкой за период с 30.09.2017 по настоящее время;

19. Приказы, распоряжения за период с 30.09.2017 по настоящее время;

20. Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми физическими и юридическими лицами за период деятельности с 30.09.2017 и по настоящее время;

21. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «МЕДТЭК РУС» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.д.);

22.Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

23.Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

24.Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг и т.д.;

25.Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учёта выдачи доверенностей;

26. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей);

27.Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

28.Бухгалтерскую базу ООО «Медтэк РУС» 1C в электронном виде;

29.Прошитую кассу ООО «Медтэк РУС» с 30.09.2017 по настоящее время;

30.Сведения о внутренней структуре ООО «Медтэк РУС», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

31.Наименование и адреса организаций, в которых ООО «Медтэк РУС» является учредителем (участником), сведения о доле участия;

32.Сведения об ООО «Медтэк РУС» и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

Определением суда от 17.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе временный управляющий, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда от 17.06.2021 отменить. Податель жалобы считает ошибочным вывод суда о том, что документация передана в полном объеме. По мнению апеллянта, у него отсутствует обязанность уточнению перечня истребуемой документации.

До начала судебного заседания от Щербакова А.Л. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил отказать в её удовлетворении, а также ходатайствовал о проведении судебного  заседания в его отсутствие. 

В судебном заседании временный управляющий настаивала на апелляционной жалобе, представитель заявителя по делу о банкротстве поддержал позицию апеллянта.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие. 

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.

В силу статей 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) руководитель должника обязан в 15-дневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Таким образом, информация и документы, о передаче которых ходатайствует временный управляющий, должны быть представляться руководителем должника в силу Закона.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца 4 пункта 1 ст. 94, абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В подтверждение надлежащего исполнения возложенной на него обязанности руководитель должника Щербаков А.Л. представил в материалы дела опись направленных почтовым отправлением 16.01.2021 и лично переданных 12.03.2021 временному управляющему документов (листы дела 11-12, 28-29).

Получение означенных документов временный управляющий не отрицала, пояснив, что полученные документы являются недостаточными для подготовки финансового анализа деятельности должника, в частности, согласно в оборотно-сальдовых ведомостях отражены операции без конкретизации реквизитов договоров, хозяйственных операций, идентификационных сведений о контрагентах и подтверждающих документов.

Вместе с тем, временный управляющий настаивала на отсутствии у неё обязанности по уточнению перечня истребуемых документов, несмотря на то, что часть документов уже ею получена от ответчика.

Однако такая позиция заявителя противоречит пункту 24 постановления №53 и определению ВС РФ от 22.03.2019 №306-ЭС19-1426 и др., исходя из которых, перечень истребуемых документов должен быть конкретизированным, с чётким указанием наименования документа и периода, за который он истребуется.

Временный управляющий не представила конкретный перечень подлежащих передаче документов, не обосновала, отсутствие какого документа исключает возможность проведения мероприятий в процедуре банкротства, не доказала наличия у ответчика иных документов для целей исполнимости судебного акта.

Следовательно, отказав в заявлении, суд первой инстанции вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований для отмены которого апелляционная инстанция не выявила.

Одновременно апелляционный суд отмечает, что данные обстоятельства не препятствуют повторному обращению временным управляющим с соответствующим ходатайством после определения конкретных документов, которые должны быть у должника, в результате анализа полученных сведений.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2021 по делу № А56-37948/2020/истр. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.А. Морозова

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 И.В. Сотов