Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-63454/2017 

 

 г. Москва                                                Дело №  А40-127295/10

26.12.2017      

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2017    

Постановление изготовлено в полном объеме  26.12.2017    

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  М.С. Сафроновой,  

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн»   на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2017  по делу № А40-127295/10, вынесенное судьей А.А. Ивановым, об отказе в исправлении опечатки в определении суда от 13.07.2017 в деле о банкротстве.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2012  ЗАО «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн» признано несостоятельным (банкротом) (далее также - должник), конкурсным управляющим ЗАО «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн» утвержден ФИО1, о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» № 57 от 31.03.2012.

Определением суда от 13.07.2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн» о признании недействительной сделки по осуществлению ЗАО «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн» платежа в пользу ООО «Мясокомбинат «Всеволжский» на основании платежного поручения от 13.01.2010  № 1 на сумму 8 260 000 рублей, а также во взыскании с ООО «Мясокомбинат «Всеволожский» государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Конкурсным управляющим в электронном виде направлено ходатайство об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2017, а именно в предпоследнем абзаце страницы 9. 

Определением суда от 14.11.2017 в удовлетворении заявления  конкурсного управляющего должника об исправлении опечатки отказано.   

Конкурсный управляющий должника с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. 

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.   

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения  суда.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что доводы конкурсного управляющего не обоснованы и ни чем не мотивированы. При этом конкурсным управляющим ФИО1 не указана верная, по его мнению, редакция данной части определения.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанное в предпоследнем абзаце страницы 9 определения опечаткой не является.

Конкурсный управляющий вправе был заявить об исключении из мотивировочной части этих выводов суда, однако такие требования не заявлены.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.   

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2017 по делу № А40-127295/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:А.С. Маслов

Т.Б. Краснова